民国时期，中国的动物园主要采取“园中园”的形式，即公共公园中划出小块区域展示少量动物。

广州也同样如此。1932年7月，位于广州中山四路的动物公园正式开放。刚建园的动物公园拥有大小动物80多头，因动物数量不多，广州市政当局担心名不副实，便将“动物公园”改名为“永汉公园”，动物园成为了永汉公园的“园中园”。

▲1934年广州“园中园”模式的动物园（图源网络）

1949年中华人民共和国建政后，学习苏联的动物园建设模式，设立专门饲养、管理和繁衍动物的动物园。

与此同时，人民公园（20世纪50年代，永汉公园改名为人民公园）于1955年5月更名为“广州动物园”，专门性的现代化动物园首次出现在广州。

1956年7月，广州市政府决定将广州动物园迁至先烈中路沙河顶一带，延续至今。

▲图源：1958年1月1日《羊城晚报》

改革开放以后，随着人们需求的增加，全国各地兴起了在郊区建设大型野生动物园的风潮。在广州，香江野生动物园（后改名为广州长隆野生动物园）于1997年开业，成为广州旅游业的重要IP，吸引全国各地旅客参观。

▲广州长隆野生动物园（图源网络）

而近几年，位于先烈中路的广州动物园内部也进行了多次调整。

例如2017年，广州动物园马戏团停办；2018年，广州动物园针对自身设施陈旧、展区设计不科学等问题提出改造升级计划；2023年5月，关闭数年的广州动物园海洋馆开工建设，计划2024年2月完工……

不过，位于市中心内的广州动物园由于面积狭小，改造空间毕竟有限。因此，有不少声音就建议其搬到空间更大的郊区，希望改善野生动物的生活空间。

广州动物园该搬？

一般来说，动物园主要可分为城市动物园（市区的小型动物园）与野生动物园（郊区的大型动物园）。广州动物园是否搬迁的争论，实际上基于城市动物园与野生动物园之间的比较。

早在2021年，就有人大代表提议将广州动物园迁至从化，当时就有不少网友支持该意见。

▲人大代表建议广州动物园搬迁（图源网络）

有市民认为广州动物园由于建园年代久远，场地及设施老化，部分场馆规划不合理，动物福利无法有效保障。建设并迁移至新的动物园是一次翻新设施、重新合理规划动物园展馆的绝佳机会。

也有人认为，广州动物园面积狭小，四面被居民区包围，已经没有扩建的空间，动物活动空间不足。

由于面积的限制，城市动物园往往很难成族群地饲养群居动物。但许多动物是群居动物，脱离族群单独饲养并不利于这类动物的健康发展。反观优质野生动物园所饲养的大象等群居动物，由于具备充足的空间成族群饲养，它们表现出来的状态更加健康。

▲网友观点

还有居民表示，广州动物园难以承载过多的游客量，一到节假日园区附近以及地铁公交内人满为患，附近路段也经常堵车，停车位时常爆满，严重影响附近居民正常出行。

不少人担心，动物园的管理能力难以应对如此庞大的游客数量，导致投喂、恐吓动物等不文明行为的发生。

▲网友观点

由于缺乏足够的人手，广州动物园常常会招募志愿者来协助管理，但志愿者一方面缺乏专业培训，另一方面部分志愿者只是以获取志愿时长为目的，并未认真参与园区管理。

然而，不少网友反对广州动物园搬迁。他们认为，城市动物园虽然存在着许多先天不足，但野生动物园也并非完美。

部分网友认为，现在的广州动物园交通便利，南北门附近都有地铁站和公交车站，且位于广州市中心。而迁至郊区后，老城区的居民想要看动物可能在交通上就得花上一个多小时的时间，极不便利。

对于野生动物园来说，遥远的路途可能会减少人们参观动物园的频率，不利于消除城市居民与自然之间的隔阂，削弱了科普教育的功能。

▲网友观点

受到客流减少的影响，野生动物园往往需要提高票价来维持收益，高昂的票价同样削减人们参观动物园的热情。

例如长隆野生动物园的票价超过300元，不过长隆毕竟是私立企业，需要追求市场回报，票价与公立动物园存在差距实属正常。而沈阳森林动物园是位于郊区的公立野生动物园，票价80元，东北地区的物价和收入水平远不如广州，但票价却是广州动物园的4倍，可见即便都是公立，野生动物园的票价也远比城市动物园更高。

要知道，广州动物园常年不变的20元低票价是吸引游客的重要因素之一。

▲网友观点

更有网友表示，广州动物园已经在先烈中路存在六十多年，成为了一代代广州人的珍贵回忆。在老广州人眼中，一片饱含情怀的绿土比创造物质价值的钢筋混凝土更加重要。

▲网友观点

部分专家学者也站出来反对城市动物园的搬迁决定。他们认为，面积大小并不是决定动物福利的关键因素。日本和欧洲许多享有盛誉的优质模范动物园面积远小于广州动物园，它们利用科学的场馆设计和丰容措施不断提高动物福利。

动物园的好坏，关键在于设计水平与管理能力。通过科学的管理和设计，面积狭小的城市动物园同样能够把动物养好。

合理利用有限的面积也能扩充动物的生存空间。如南京红山森林动物园虽然同样属于小面积的城市动物园，但其设计空中廊道，将不同物种的场馆相互连通，使得动物可以定期交换场地，这种巧妙的办法也扩大了动物的活动空间。

还有专家表示，生活环境的大幅改变，可能会引起动物的不良反应。小型城市动物园的动物们已经习惯小型场馆，它们很难迅速适应大型场地，搬迁反而不利于动物健康生活。

▲著名动物园科普作家花蚀曾发文反对动物园搬迁（图源：花蚀的人间观察公众号）

很多网友认为，广州动物园和长隆野生动物园的管理水平和展馆设计都优于国内大部分动物园，已经超出国内动物园的平均水平。

而且，广州是同时拥有城市动物园和野生动物园的少数国内城市，两大类型的动物园满足了不同人群的需求，两者发挥各自优势，相互补充，都为城市居民创造一片接触大自然的乐土。

在这情形下，广州动物园维持现状逐步改造升级或许比骤然搬迁更合适。

教育科普、保护生物多样性是动物园的两大职能。长期以来，中国的动物园都将重心放在教育科普上，也确实取得了成效。

2000年以来，中国积极引进国外动物，”非洲四大件“成为了全国绝大多数动物园具备的物种，人们得以亲眼看见远在非洲、美洲乃至南北极的物种。

▲80年代广州人与来自非洲的长颈鹿（图源：广州动物园官网）

广州动物园也在教育科普方面做足功夫。1960年，越南前国家领导人胡志明赠送广州动物园一头雌性亚洲象；70年代初，广州动物园即从全国各地引进海豹、小熊猫、金丝猴等非本土物种；90年代，广州动物园从多个国家引进非洲象、黑猩猩、河马、山魈、阿拉伯狒狒等外来物种。

时至今日，广州动物园仍然养育着来自世界各地的450余种的4500多头动物，是国内展览动物种类和数量最多的城市动物园之一。可以说，每一代广州人对大象、长颈鹿等域外动物的最初印象，大多都来自于广州动物园。

▲2022年，广州动物园的非洲白狮“阿杭”因齐刘海发型火遍全网，图源网络

然而，随着信息技术的发展，公众能在互联网中轻松获取动物知识，动物园的价值又如何体现呢？

实际上，全国各地的动物园长期以来忽视本土动物的关注，使得部分中国的本土动物不仅在野外灭绝，而且也没能在动物园保住根脉。

十年前，广州动物园曾饲养本土动物华南金猫，但后来未能繁育成功。最后一只圈养华南金猫于2017年病故于杭州动物园。而野外也长期未能发现华南金猫的踪迹，华南金猫已经存在灭绝的可能性。保护本土物种，已经成为了动物园迫在眉睫的任务。

▲有关华南金猫的相关报道（图源网络）

目前，除华南虎、白鹇等少数本土物种外，广州动物园几乎没有其他华南地区本土动物。

在舆论的呼吁下，广州动物园也开始有所行动。2023年，广州市林业和园林局对广州动物园提出了五大要求，第一个要求即是“培育本土濒危物种种群”。

▲广州动物园明星动物投票前五名中四种动物都属非华南本土动物（图源：广州动物园公众号）

2024年1月2日，广州市林业和园林管理局发布《广州动物园系列项目建设策划方案（征求意见稿）》，其中提出新建穿山甲馆。穿山甲是华南地区的本土动物，但因食用药用遭到大量捕杀，穿山甲资源急剧减少，已被列入国家一级保护动物。

另外，方案提出建设以展示岭南乡土淡水水生动物的水生动物展区，这同样是重视本土动物培育的表现。

▲野生穿山甲（图源网络）

目前中国仅台北动物园饲养穿山甲。穿山甲馆建成后，广州动物园将会是大陆地区唯一饲养穿山甲的动物园。市民对穿山甲馆的建设也充满期待。

▲网友观点

从展示外来物种，到保存本土生物，这既是时代变迁对动物园的要求，也是公众对动物园的期望。华南地区本土动物的培育工作虽然来得太晚，但总算要来了。

各位自己友，

你喜欢城市动物园还是野生动物园呢？

你更希望看到域外动物还是本土动物呢？

欢迎在评论区留言！

*封面图来源：小红书id“听岛屿”