摘要：究竟是无理取闹，还是措施不够灵活？

广州前晚发布暴雨警告以及两天停课通知，结果昨天大部分市区却未见大雨，甚至有些地区偶有时间还能见到阳光。直至今天，大雨终于才姗姗来迟。

各个微信群都流传一张截图，上面写的是一位广州家长拨打12345投诉气象局：气象预报不准，停产停课政策死板不灵活。

这位家长认为风险级别调整不及时，都眼看着没有雨了，但依然停课而且还连续停两天，这造成双职工家庭需要请假应对。

关于这次暴雨，广州当局究竟是应对及时，还是应对过度，在网上有不少争论意见。有些网友认为这是小题大做、虚假预警，雨都没几滴，影响了正常生活；也有网友认为稳一点好一点，不然又发生像去年郑州那样的悲剧就来不及了。

很多朋友就听不懂这个“落区”，我们查找了一下资料结合了一下理解，应该是指“预报的时候会说这个区域会有下雨的可能，但雨滴始终不是人工控制的，不一定会准确地投降到预报的地方，又或者这个地区降落的雨量不均匀，可能东边多西边少。

天气预报的准确率一直是个难题，特别是预测暴雨，哪怕以现在的科学技术也最多只能提前预测10多分钟。香港天文台的陈柏纬说，降雨的地方就像煲水，这个地方的能量在不停翻滚，水泡会在哪里出现是有很大的随机性，所以定时、定点、定量地预报是非常困难的。

他还举例当前的例子，在珠江口伫立的三座城市澳门、珠海和香港，彼此不过相差几十公里，但雨量却差别很大，香港录得超40毫米，而澳门有100多毫米，珠海则有200多毫米。就算是香港的西贡（150毫米）和沙田（40毫米）也能相差100毫米雨量。

而在这种差异下，香港选择了不跟随澳门珠海不停课。

提早越多预报，误差越大越容易虚报，但另一方面为了准确率而不管预警效果，只提前10分钟上报那是来不及的，所以气象局/天文台一般会在捕捉率和虚报率之间取得平衡。

▲郑州水灾

例如，现在通讯发达，停课的通知是否需要提早那么多？而且一停就停两天呢？好比最开始投诉的家长所投诉的“一下子停课两天影响到了父母的工作”，这种措手不及的尴尬相信并不是独属于某个家庭的。“明明没有下雨，怎么就不能上学呢？”

更何况，广州实在是太大了！广州足足有7434.4平方千米，11个市辖区，从广州最南端到最北端开车也需要2-3小时，而这种地理条件下，每个区的天气条件差异将非常大，更别说是瞬时即变的暴雨。

既然广州那么大，各区的防灾安排是否能够根据自身情况做得更加具体，而非全市统一呢？这边广州从化、花都、增城等地方确实是暴雨，水浸到半腰，大量群众需要转移，但另一边越秀海珠等市中心地方不仅没有雨甚至还冒了点阳光。两者所应该采取的防灾措施自然有很大区别。

关于对抗台风暴雨的天灾，邻近的香港有很多经验也是值得广州借鉴。例如昨天，香港则正常上学上班，因为香港的降雨量还未到达他们自己预警系统的条件。香港于1992年设立暴雨警告信号系统，设有“黄、红、黑”三种程度预警，一般在大于出现前的一两个小时发出黄色信号。

实际上内地也有“暴雨预警信号”，分为“蓝色、黄色、橙色和红色”四个等级。如果是90后的自己友应该深切地体会过，上学前大家都会打开广州台看看有没有挂信号，挂了或许就不用上学了。也曾试过上半天课后，学校广播说下午不用上课。