川普终于闹出大事了。
 
1月6日,川粉在他的号召之下冲进国会山,把美国议员们赶得抱头鼠窜,还导致了多条人命伤亡。
 
之前不管川普有多乱来,多蛮不讲理,共和党内还是有很多人支持他,站在他那一边。但这一次几乎没有人再愿意陪他一起结束政治生命了,民主党人固然纷纷抨击川普,共和党人也有不少与他切割,可谓众叛亲离。
 
接着的便是墙倒众人推,鼓破万人捶。以推特为首的一众社交平台纷纷把川普封杀了,连tiktok都来凑了一下热闹。媒体打趣说:”Tiktok在被川普封杀之前,把川普封杀了。”
 
接下来的,大概就是议会对他的弹劾,以断绝他东山再起的道路。而他的支持者们也大概率会闹出更多的暴力事件,把他的路给堵得更死。
 
当然,还有一些死硬派的川粉坚持认为川普还有大招没出,还能在1月20号翻盘,认为川普是在下一盘大棋,但这种论调大家也已经司空见惯,不屑一顾了。
 
然而,川普虽然失败了,但他并不是一个人在战斗。在他背后,有着庞大的民意基础,也有着庞大的政党利益,这些力量不会随着川普的落幕而消失,而是会找到新的代理人。美国的未来,依然充满疑问。
 
不过我今天想跟大家谈的并不是美国的未来,这个问题留给美国人自己去思考好了。我想聊的是,川普究竟是一个怎么样的人?
 
一般来说,人们会在一个政治人物的政治生命结束之后,给他来一个盖棺定论。那么,川普可以盖棺定论了吗?
 
川普有很多个面目,或者说,在不同人的心目中,他有着不同的面目。有人觉得他是一个保守主义者,有人觉得他是一个种族歧视者;有人认为他正在挽救美国,有人则认为他在毁灭美国;有人觉得他言出必行,不像其他政客口是心非,有人则觉得他无非是为求目的不择手段……
 
直到现在,依然有很多人为了川普争论不休,甚至在华人圈里,也有不少人为了争论川普而反目成仇。为什么川普会如此富有争议?究竟哪一个面目才是真的他?
 
在我看来,要认清川普,不能够仅仅以好坏来判断,需要给他下两重定义
首先,他是一个白人种族主义者;其次,他是一个为求目的不择手段的人。
美国是一个移民国家,一直以自己”民族大熔炉”的特色自豪,标榜每一个来到美国的人都可以通过自己的努力实现自己的”美国梦”。但这个故事在很多年里,都是建基于基督教文明和白人主体社会的。
 
在这个前提下,一定数量的新移民可以让社会更多样化,也会降低人力成本。但一旦到达一定程度,有色人种、少数族裔有了喧宾夺主之势,白人的反弹就自然而然地出现了。再加上全球化对中低层白人的经济损害,就更加让白人群体怒火冲天。
 
到了这个时候,非我族类其心必异,已经代替了民族大熔炉和美国梦,成为一部分美国白人的内心写照。
 
川普是个超级富豪,却得到很多红脖子白人的支持,正是因为他们首先认同的是肤色,而不是经济阶层。
 
而且,美国也好欧洲也好,这种为不同种族、不同国家、不同取向的人群争取权益的进步主义和政治正确,确实搞得很过火,令很多中间阶层很反感。于是这些人也成了川普的支持者,他们也许并不是种族主义者,他们期望的只是能够打破政治正确,并不是打破民主政治。
 
然而,这个世界上的事永远不会做得刚刚好。你选了川普这样一个混世魔王来破坏原来的格局,就必须承受他的胡作非为。
 
川普当然不是一个纯粹的破坏者,但他既是一个不择手段的人,又是一个做事简单粗暴的人。他做事的风格就是掀桌子摊牌,每一盘都跟你”晒冷”。
 
(让我想起赌圣里面周星驰知道自己技术比不过人家,就盘盘”晒冷”跟对手拼运气。)
 
这样赌博式的打法,当然有获胜的时候,但也必然有受挫、乃至失败的时候。
 
而一旦受到挫折,川普就拿出一副泼皮无赖的手法,推卸责任,指责对手,总之一切都不是他的错。当然,作为一个不择手段的人,这样的反应也很正常。
 
川普从来不相信美国民主,他只在自己获胜的时候才会相信。而一旦这种”输打赢要”的心态占据了上风,成为更多人的选择,那么民主的功效就会渐渐失去。
 
西方文明用了几百年的时间让人们文明地接受失败,而川普只用了四年的时间就让人们只知道”输打赢要”。这大概是川普对于西方文明最巨大的破坏吧。
 
而那些站在川普后面,以为能够利用他达到自己政治目的的共和党大佬们,终于也被自己养大的蛊毒反噬,就像当年那些以为希特勒玩不出什么花样的德国政客一样。
 
至于那些觉得川普能做成什么大好事的朋友们,还请放弃你们的幻想吧,一个只会”晒冷”的赌徒,赢得再多,总有一盘会输光一切的。