我这人很少看综艺节目,会看到《演员请就位》,也是因为家里有人在看,我随便跟着瞄了几眼。

然后,最近在网上看到了一个热门话题:教李诚儒吵赢郭敬明。

正巧,李诚儒和郭敬明在节目上吵架的这一段我刚好看过,当时郭敬明把一张S卡给了一位心仪的男演员,而李诚儒老师则认为这位演员表演实在太烂,而郭敬明滥发S卡,对其他竞争者并不公平。

用李诚儒老师的原话来说,是“不喜欢翻手为云覆手为雨的做法”。

然而,论起吵架,耿直认真的李诚儒老师显然不是郭敬明的对手。郭敬明先是表示规则如此,我也没错啊;继而又表示自己送个S卡是因为自己想跟这个演员合作(合作做什么呢……);最后双方越辩越激动,李诚儒老师一着急就说不上话,被小四各种似是而非的理论搅得头昏脑胀,看得大家在旁边很替他着急。

于是,就有了“帮李诚儒吵赢郭敬明”的热门话题。

说到辩论(吵架)这个事,我最近在一档节目做嘉宾,也看到了一场小小的辩论赛,发现辩论双方像极了李诚儒和郭敬明,一个胡搅蛮缠,各种歪理,而另一个明明觉得对方满嘴歪理,却不知从何驳起。

不知道大家在日常生活和工作中也会碰到这样的情形:明明觉得对方毫无道理,但却被他不断转换话题、偷换概念,弄得目瞪口呆,毫无还击之力。这大概是很多不善言辞、不善当面表达的朋友共同的难言之痛吧。

事实上,大部分人(包括我自己),都不擅长在极短的时间里抓住对方语言的破绽,然后组织有效的语言做反击。擅长辩论的人,总的来说还是挺稀缺的。

那怎么办好呢?难道乖乖败下阵来?

关于这一点,我倒是有一点小经验跟大家分享一下,毕竟在媒体圈工作了二十多年,整天面对的都是一些伶牙俐齿、牙尖嘴利的同行,难免也有意见不合的时候,总不能每次辩论(吵架)都吃亏吧。

一般来说,如果你辩论的时候反应比较慢,就不要跟对方抢话说,也不要试图找对方语言里的破绽。因为对方破绽虽然多,但他会像郭敬明那样不断转换话题和概念,你刚抓住一个他就跑到另一个去了。

所以,最好的办法是静下来,让对方说。对方见你忽然安静这么久,往往会忍不住停下来观察一下你的反应,这时候,你就可以趁机出手:“你说完了吗?说完就轮到我说了,我说的时候请你不要打断,刚才你不停地说我也没插嘴对不对?”

然后,你就可以很有条理地把自己的观点和想法说出来。注意,不要试图驳倒对方,而是要表达自己的观点。

当你讲完之后,对方当然会试图反驳你,这时候你也不要管他,只要抓住一个要害观点,不停地重复,对方就会毫无办法。

例如,李诚儒老师如果说:“我觉得胡乱发S卡,会影响比赛的公平公正,就像抄袭作品一样。”

如此一来,相信这场辩论就马上结束了。