虽然现在才五月份,但广州好像提早进入夏季,随便就三四十度,高温天气令很多广州泳场生意火爆。

广州西郊泳场设“女性泳道”惹争议,系为女性权益定系做形式主义?-羊城网——懂互联网,更懂广州!

而今年,我们熟悉的西郊泳场多了一样东西,它在室内游泳池增设女性专用泳道。

相比隔壁的普通泳道,西郊泳场女性泳道宽了约有0.5米,多留了不少的空间。当男性泳客不慎游入女性泳道,救生员将劝离。

广州西郊泳场设“女性泳道”惹争议,系为女性权益定系做形式主义?-羊城网——懂互联网,更懂广州!

▲图片来源于新闻日日睇

这不由得让人想起去年六月,广州地铁为了“保护”女性免受侵犯,而在地铁一号线试设置女性车厢

女性车厢和女性泳道两者极其相似,同样是在公共场所内设置女性专属空间,同样是以保护、方便女性为出发点,也同样收获了一大波争议和骂战……

一条泳道引发的网络争端

今年起,西郊泳场根据入场人数和男女比例统计,来设置女性专用泳道。根据南都记者采访,目前西郊室内游泳场共有18条泳道,有一条是女性泳道,女性可自由选择去往女性泳道或公共泳道。

消息一出,网友已经分成两派:

支持派拍手叫好,值得推广,因为男女体质有别,女性游得比较慢,开设泳道可以减少意外发生,而现今社会难免有变态伺机想骚扰女性女性需要被保护

广州西郊泳场设“女性泳道”惹争议,系为女性权益定系做形式主义?-羊城网——懂互联网,更懂广州!

质疑派则表示这种措施反而限制了女性的选择,是一种性别歧视,而且不应该仅有女性专用通道,男性也应该有自己专属通道,才是真正的男女平等。

广州西郊泳场设“女性泳道”惹争议,系为女性权益定系做形式主义?-羊城网——懂互联网,更懂广州!
广州西郊泳场设“女性泳道”惹争议,系为女性权益定系做形式主义?-羊城网——懂互联网,更懂广州!

还有网友认为,从某种程度上,女性专用泳道成为某些键盘侠攻击女性的借口,比如当女性在公共泳道游泳时被侵害,有人以女性不去女性泳道游泳而帮加害者脱罪。

广州西郊泳场设“女性泳道”惹争议,系为女性权益定系做形式主义?-羊城网——懂互联网,更懂广州!
广州西郊泳场设“女性泳道”惹争议,系为女性权益定系做形式主义?-羊城网——懂互联网,更懂广州!

估计泳场负责人也没有想到,自己的一条泳道竟然会引发一场讨论争议,甚至被上升到性别歧视。

当一条泳道被打上“女性专用”的标签,真的会侵害到女性权益吗?

在讨论这个问题之前,先让我们去讨论另一个问题,设置女性泳道真的有效吗?真的可以解决女性的顾虑吗?

女性泳道,姿势还是实际

据西郊泳场负责人所说,设置女性泳道是因为泳场时不时会受到女性泳客的投诉,包括男女性泳客游泳速度不一,有女泳客游泳时被游得太快的男性泳客撞到;而有些女泳客害羞胆小,人多时不敢下水

泳场的出发点值得肯定,但增设女性泳道,就万事大吉了吗?

有一个经典例子,浙江有高速服务区曾设置加大号的女性停车位而引发争议,被认为是妖魔化女司机。

当时就有人提议这个车位名字应该“加大型停车位”,服务于为技术较差的男女司机,而非“女性专用停车位”

广州西郊泳场设“女性泳道”惹争议,系为女性权益定系做形式主义?-羊城网——懂互联网,更懂广州!

女司机≠驾驶技术差,同理,女泳客≠游得慢。

如果为了解决泳池碰撞意外,泳场应该设置的是“慢速专用泳道”,而不是直接粗暴以性别划分出“女性专用泳道”,因为男性中也有游得慢的初学者,女性中也有游得快的健将。

广州西郊泳场设“女性泳道”惹争议,系为女性权益定系做形式主义?-羊城网——懂互联网,更懂广州!

▲图片来源于南方都市报

而关于第二点,泳池是一个人员密集又衣着相对暴露的地方,的确有女性害羞不敢下水或担心被骚扰“抽水”,但就这样在泳池简单设置几条女性专用泳道,真的未必有帮助。

✎抽水:被他人揩油

没错,分出了女性专用泳道,男女分别在两条泳道,但男性和女性依然是在同一个泳池,特别是真的到了夏天,游泳场就像“煮饺子”一样,更加难以起到分隔作用,此举最后可能只是防君子不防小人。

要起到降低女性受侵害的作用,一条专用泳道起不到真正有效的作用,除非泳场开辟出一个女性专属泳池

广州西郊泳场设“女性泳道”惹争议,系为女性权益定系做形式主义?-羊城网——懂互联网,更懂广州!

而且,一个管理方拍脑袋决策、发布一项新规并不难,最难的是后续的监管和完善

就如去年广州地铁实行女性车厢第一天,就被媒体报道有不少男性直接无视标识上车,原本为女性而设车厢里面都是男人。

一开始的一两个月,的确有地铁志愿者和工作人员举牌,对男女乘客引导,不久之后就无人管理,男女随便选择车厢,女性车厢如今形同虚设。

广州西郊泳场设“女性泳道”惹争议,系为女性权益定系做形式主义?-羊城网——懂互联网,更懂广州!

西郊泳场的女性泳道刚开始实行,依然有工作人员监管引导,劝离误入的男性,但时间一久,它是否被人忽略,最后步女性车厢的后尘,名存实亡?且让我们拭目以待吧。

广州女性权益又一次尝试

西郊泳场增设女性专用泳道,除了出于商业经营考虑,另一方面则是他们对女性的一种关心和善意。

但是,这种解决问题的方式过于直接粗暴,欠缺考虑,不可避免就会触及到某些人的自尊心和敏感神经,被上纲上线到“性别歧视”,这也暴露了公共场所管理方的不足。

广州西郊泳场设“女性泳道”惹争议,系为女性权益定系做形式主义?-羊城网——懂互联网,更懂广州!

▲图片来源于南方都市报

但争议归争议,在这次事件上,我所看到的不仅是正反双方的争论,还有广州文明的进步。

从广州地铁设置女性车厢,到现在西郊泳场实行女性泳道,尽管效果不一定理想、措施也备受争议,但这却反映了广州具有国内少有的敢为人先、平等独立的城市精神。

广州西郊泳场设“女性泳道”惹争议,系为女性权益定系做形式主义?-羊城网——懂互联网,更懂广州!

与其急着用“加剧性别歧视”、“压缩女性生存空间”等罪名来指控这些措施,倒不如换个角度思考,其实这是一次次广州基于女性权益考虑的尝试式探索

男女平等并非一蹴而就的事情,但这座城市和它的人民正在为这里的女性的权益和福利不停做出尝试。

也许脚下是条弯路,但在女性权益这条路上,起码广州出发了

最后

最后,作为一个女生,

小沅子觉得真系为女性着想,

咩女性车厢、女性泳道

都比唔上呢样措施重要

公共场所增加女厕数量,

先系真正造福女性!

广州西郊泳场设“女性泳道”惹争议,系为女性权益定系做形式主义?-羊城网——懂互联网,更懂广州!

西郊泳场设置女性专用泳道,

你觉得有必要吗?

女性泳道能起到真正作用吗?

在留言区说出你的想法吧!