最近热映的《八佰》，我还没看，但评论文章倒是看了好几篇，尤其是批评的文章。
这些文章有的质疑管虎做宣发的时候找到了秦汉，有的则认为四行仓库守卫战只不过是一场做给欧美列强的失败的政治秀，既没有成功引来列强介入，也没有挽救正面战场溃败的命运，而以谢晋元为首的勇士们也没有得到应有的待遇，反而承受了残酷的命运。
那么，四百勇士的四行仓库保卫战，真的是一次失败的政治秀吗？
说这种话的人，显然没有认真了解历史的打算，只是想打着民族自立的旗号，收割一波 流量而已。
要理解“八佰“，首先要了解一个事实：当时中国面临的危机之严重，敌我实力差距之大，显然远超当今国人之想象。
姑且不论日军在装备、制空能力、训练、战术素养等方面的绝对优势，很多人可能想象不到，中国在兵力方面也处于劣势。
很多人可能会觉得奇怪，中国当时号称四亿人口，别的比不上日军，难道连人数都比不上？不好意思，还真比不上。
事实上，1937年的中国，还不是一个完全意义上的现代民族国家，国民对于国家民族的忠诚度，政府对于社会力量的动员能力，都远远低于日本。中国在1936年才实行征兵制，全面抗战开战时号称200万兵力；而日本自甲午战争、日俄战争起就几乎全民皆兵，总兵力高达400万以上 。
加上装备和训练的绝对优势，号称三个月占领中国，并非痴人说梦的狂想。
而更重要的是，别看民国出了不少大师，但当时的中国人大部分受教育程度很低，普通民众更没有形成国家民族的凝聚力，国家兴亡与我何干？全国上下大部分人其实都还没有为抗战做好准备。
在这样的情况下，四百勇士死守四行仓库的壮举，绝不仅仅是向列强乞求干预的政治秀，更是一场向全国上下展现抗战决心的爱国主义教育真人秀。
正是通过这一场一场的战斗，通过无数谢晋元们的牺牲，才唤起中国人亡国灭种的危机感，才换来中国人“国家兴亡匹夫有责“的信念，才有“十万青年十万军“的壮烈。
至于批评蒋介石将希望寄托于国际支援，也无非是无知无畏者的自以为是。
在历史上，从来就没有“正义必胜“的童话，中国也并非从来不被征服。金灭北宋、蒙古吞金灭宋、满清入关，哪一次不是杀得尸横遍野 ，白骨累累？哪来什么正义可言？在绝对的实力差距面前，仅仅靠英勇和牺牲，并不足够。
要逃过亡国之祸，靠的还是实力。以当时中国的实力，不管国军共军，即使拖入持久战，未必就有最终打败日军的能力。如果不是欧洲战场、太平洋战场的战争爆发，美国、苏联加入战团，抗日战争并不是没有失败的可能 ，中国并不是没有沦陷的危险。
蒋介石的拖延之计虽然看起来窝囊，他的军事能力虽然确实一般，国民党的组织能力虽然确实低下，但最终确实等来了世界反法西斯战争的到来， 中国的抗日战争也迎来了胜利的曙光。
我们今天重温四百勇士的壮举，实在没必要以今人之想象苛责于前人，更不应该在对历史没有多少了解的情况下妄下判语。
批评前人，总是容易的，因为他们不会再站起来与你争辩。但如何继承四百勇士的精神，如何才能真正为国家民族造福，才是今人应该思考与实践的事。
我的新专辑《李沛聪讲大清帝国》已经在喜马拉雅上线，欢迎大家捧场啊！
对了，购买了专辑的朋友还可以加我们小助手的微信：yueyuximalaya，加入官方交流群 ，一起聊天，加的时候记得标注“大清帝国“。
最新评论