摘要：保障广州地铁的公共安全，入站安检真的是最优解吗？
自从2017年10月10日起，广州地铁开始分批在各站点设置X光机、金属探测门和液体检测仪，实行“逢包必检、人物同检”的安检措施后，市民对此的争议就一直未停过。
上周，广州又发生了两起相关事件，令相关措施再次引发讨论……
01
地铁安检岗位不能招广州人？
这让不少广州网友都感到愕然，广州地铁安检员的薪酬都是来自广州纳税人，这个岗位的招聘不优先照顾本地人就算了，为什么还要把广州人拒之门外呢？
我们翻查了“广州招聘网”公众号，发现已经找不到此篇文章，怀疑已被删除。
因此，我们联系了广州地铁的相关人士进行了解，对方回复说：“目前我们了解到的情况是，安检单位自身没有在这个平台（广州招聘网）上进行招聘，安检员队伍中广州户口和非广州户口都有，这篇推文已经下架，安检单位正在跟进后续情况。”
不过，我们在另一个招聘类公众号中，却依然看到了一模一样的招聘文案。那究竟招聘文案到底是谁发出的，我们就暂时不得而知了。
据了解，广州地铁的安检员，并不是地铁公司的直属员工，而是由外包公司所招聘和管理的。
有曾经做过安检员的网友透露，广州地铁安检员的应聘与入职要求并不高。安检员上岗前一般会去基地进行“半军事化”训练三天，培训期间会简单教检测仪器如何使用，或者发些理论文件，背答案，通过考试就可以上岗。
而入职门槛低，使得安检员职业素养参差不齐的问题较为突出。2019年12月，一名地铁安检员在车厢用手机偷拍女乘客裙底；2021年5月，有网友又爆出广州地铁安检员在上班期间，将X光扫描器显示的乘客隐私物品发到聊天群吐槽。
▲地铁安检员偷拍女生裙底，图源网络
因此，地铁安检员的职业素养问题经常成为广州网友吐槽的焦点。
02
小刀为什么能带进地铁？
12月10日，警方通报案情，刘某（男，19岁）因被张某（男，48岁）的小孩在车厢内嬉戏期间撞到，与张某发生口角，后持随身携带的小刀对张某进行伤害。案件发生后，张某被送往医院治疗，经法医初步鉴定为轻伤，而刘某被警方予以刑事拘留。
不过，有网友就质疑，进入地铁不是有安检吗？怎么还有人能带刀具乘坐地铁？
“广州地铁”官方账号转发公安通报时回应，该名男子持的小刀，刀刃长6.5厘米，塑料刀柄，是非管制类刀具。
▲广州地铁回应
我们搜查资料后发现，“广州市城市轨道交通禁止乘客携带的物品目录”中提到的管制刀具包括：
匕首、三棱刀（包括机械加工用的三棱刮刀）、带有自锁装置的弹簧刀；
刀尖角度小于60度、刀身长度超过150毫米的各类单刃、双刃和多刃刀具；
刀尖角度大于60度、刀身长度超过220毫米的各类单刃、双刃和多刃刀具；
以及属于《管制刀具认定标准》规定的管制刀具范围的陶瓷类和各类武术、工艺、礼品等刀具。
另外，根据反恐怖防范管理有关规定，非管制类的生活、生产类刀器具：凡刀刃部分在15厘米以上的水果刀、餐刀、剪刀、工艺刀、工具刀、陶瓷刀等，以及刀刃部分超过20厘米的菜刀，都不允许带进地铁站。
▲图源网络
广州地铁有关负责人接受央广网采访时也说道：“此次涉案刀具是一把小刀，不在地铁安检管制范围内，管制标准是全国统一的。”
不过对于这个回应，不少网友就分享了亲身经历并提出质疑……
▲网友观点
亦有网友认为：“关于小刀能不能上地铁，个人觉得在地铁规定的范围之内是问题不大的，有心之恶人徒手也能制造伤人事件……”
▲网友观点
还有网友回想起早前广州地铁的硫酸伤人事件。
去年11月，一男子随身携带100毫升的强酸性溶液进入广州地铁一号线，在乘车过程中意外泄漏至车厢地板。不幸的是，一名13岁男孩被硫酸滑倒，随后衣服被腐蚀，身体出现大面积灼伤，被送院救治，需要做植皮手术。
▲网友观点
还有网友指出，现在广州地铁的安检已经很严，如果只是不断收紧，到最后会不会什么都不能带？
但是，亦有网友担心：“如果不安检，岂不是会让别有用心之人更加肆无忌惮？”
▲网友观点
还有网友认为，对于恐怖分子而言，挤在安检口的乘客，更容易成为被袭击的目标。
“永远满足不了所有人。有恶意的人，用圆珠笔也能刺伤人，到时候什么都管控，又会有人吐槽，不人性化，什么都管。”有网友点出了如今地铁安检面临的两难问题。
即便是纽约遭受过9·11恐怖袭击，其地铁也没有设立安检关卡，纽约大都会交通局只是在地铁站和车厢里，通过循环广播和大量张贴告示，提醒乘客发现任何可疑物品后立即报警。
事后虽然有政府官员提议实施安检，但最后只采取了在列车内常设监视摄像机、强化火灾救援设备等措施。
2017年内，英国亦曾遭遇五次恐怖袭击，伦敦警察厅亦只是派出警察在交通站点加强巡逻，同时安装大量的监控摄像头，并无在地铁实施过安检。
04
是时候反思投入产出比
地铁进站安检究竟有没有用？当然有用，但有用不一定就等于一定要实施。正如出门买菜头戴钢盔，肯定会降低高空砸物受伤甚至死亡的概率，但应该很少人会这样做。
首先我们需要权衡付出的代价有多大。根据2017年，广州地铁安检服务项目招标公告显示，耗资约27亿，采购855台安检设备，聘请1.22万安检员。
1.22万名安检员，按每月工资约3000元再加上医保社保等福利，每年的人力成本恐怕超7个亿。855台安检设备，每台设备按4万元计算，投入成本资金至少是3420万元，这其中不包括设备的维护和更新费用。
▲招标公告，图源网络
我们未查询到最新的安检成本数据，但随着地铁站点的增多，以及2017年以前物价上升的影响，相信这个数字只会有增无减。
地铁作为大众交通工具，很大部分依靠财政补贴。安检这一笔账，一定程度给地铁运营带来不小的负担，最后也会落到纳税人头上。
除此之外，安检降低了市民的出行效率。地铁作为一种能准时准点运营的公共交通工具，快捷便利是其优势，而安检却恰恰与高出行效率背道相驰。尤其是对于拿着大件行李的市民而言，每次安检都十分费劲。
▲图源网络
再次是，如果我们把这些成本放在其他措施上，对于市民安全的提升会不会有更大帮助呢？
翻看本次广州地铁车厢中伤人事件的视频，两人的冲突是逐步升级的，直至双方扭打甚至其中一方拔出刀来，打得身上血迹斑斑，才有一名身穿乘务员制服的工作人员赶到，并有些不知所措，直至在伤者的提醒下将小孩带离现场，但期间两名男子仍在激烈对抗……
如果有足够的监控看到冲突事件的发生，而受过良好训练的安保人员能及时赶赴现场制止，是不是能更快地平息事件呢？
▲图源网络
保障广州地铁的公共安全，实施入站安检恐怕未必是唯一且最优解。所以，广州的人大代表们，是不是应该更好地发挥为市民代议的作用，用更科学的方法和更容易量化的指标，好好地检讨一下这项措施的投入产出比，让纳税人的钱可以更好地花在实处呢？
各位自己友，
你对地铁入站安检怎么看？
欢迎在评论区留言！
原创文章，作者：Bunny，如若转载，请注明出处：《地铁9号线持刀伤人案再次引发入站安检措施的争议》https://www.gznf.net/neighbor/116714.html
最新评论