这几天，”二舅’火了。
一条名为《回村三天，二舅治好了我的精神内耗》的视频成了众人热议的焦点。视频里的主人公”二舅”因为早年遭遇医疗事故而身有残疾，但他凭着自己一双巧手，自力更生之余还能努力照顾身边的亲人乃至村民。”二舅”的一生经历坎坷，却又乐天知命，用视频里的话说是”从来不往回看的人”，所以成了”村里第二快活的人”。
我不知道大家看完这条视频之后，有没有治好自己的精神内耗，但我发现，对于这条视频的争论，让网友们的内耗更严重了。
支持”二舅”的一方说，二舅是中国普通人最真实的模样，他努力生活的样子感动了无数人，这条视频让无数人在他身上看到自己或者亲人的影子。
反对”二舅”的一方则说，二舅明明经历了这么多不公，为什么不去抗争？只会逆来顺受就是中国人的样子？痛苦有什么值得歌颂的？
双方越吵越激动，你骂我”何不食肉糜”，我骂你”现代阿Q”，网络上一片沸反盈天。
“二舅”没治好大家的精神内耗，反倒让网友们内耗了起来。
说句老实话，其实我觉得两边说的都挺有道理的。
“二舅”确实是很多普通人的写照，他面对苦难的态度也是他能够选择的最优解，他努力的模样确实让人感动。
而另一方面，从”二舅”的经历中，我们也确实看到了社会保障的不足，看到了凋敝的乡村，看到了无奈的人生。这些都需要更多人的努力去改变，才会让”二舅”的悲剧不再重演，才会让更多的”二舅”过上更好的生活。
乐天知命，不等于逆来顺受。当时人无可奈何地选择”不往回看”，不代表每个人都不去审视问题出在哪里。
感动与反思，本来不应该成为矛盾。
但偏偏这一届的网友不这么觉得。他们似乎不愿意承认硬币两面会有不同，不认为一件事可以有多个方面的观点，你感动了就不能反思，反思了就不许感动。
这一届的网友不但喜欢争论，还喜欢站队，喜欢非此即彼，喜欢非我即敌。而且，他们不接受”自己可能是错的”这个假设。
正因为如此，他们才会如此理直气壮，气壮山河。
社会上的真理从来不是越辩越明，只会越吵越乱，最后变成声音越大越有理。因为社会问题没有公式，没法推导，即使实践证明是错了，也可以把锅推到对手身上。
也许，他们并不想治好自己的”精神内耗”，他们只想治那些不同意自己意见的人。
现在我越来越明白，”不争论”才是治好精神内耗最好的办法。