大年初一，著名的中国男子国家足球队，以1:3输给了“老对手”越南，引起广大球迷的极大愤慨。

之所以说越南是“老对手”，是因为中国男足虽然每况愈下，但每次遇到越南还是能雄起一下，上一次碰头还赢了的。

但到了这次，经历了归化球员争议和换帅风波，大家开始越来越担心，范志毅的预言要成真了。

关于中国足球为什么搞来搞去都搞不好，这些年来有过太多的研究，太多的讨论，也有过太多的试验。从洋帅到留洋，从联赛为本到豪赌世界杯，从“娃娃抓起”到“校园足球”，从引进到归化……

经过多年来持续不懈的努力，中国男足终于从亚洲二流，变成了亚洲四流……

很多人想破头都想不明白，问题究竟出在哪里？14亿人为什么找不出11个会踢球的？

表面上看，有很多技术性的原因，从足协到联赛到球队到青训，只要是关心国足的球迷谁都能数出十个八个。

可是，我们有没有想过一个更核心的问题，我们为什么要搞好中国足球？
是要扬我国威，振奋国人精神？是要证明中国人没什么做不到？还是要强身健体、锻炼体魄？

连环球时报都说，中国人已经不需要通过体育成绩来证明自己了，那我们为什么还要搞好中国足球？为什么国足就不该输给越南？人家越南也是会进步的嘛……

说到这里，我觉得就涉及一个中国人做事的风格——实用主义。

从传统来讲，中国文化就是一个非常实用主义的文化。我们强调学以致用，文以载道，不喜欢“奇技淫巧”，不管做什么都要问一句“有用不？”

这样的实用主义风格在大多数时候并不是坏事，很多时候效率还特别高，例如我们奥运会的金牌战略就特别成功。

但问题是有些事情它偏偏就不能只靠实用主义，例如足球。

说起来，足球其实没啥用，不就是一个追着球跑来跑去的游戏吗？如果非要说有什么用，大概快乐才是最大的作用吧。

中国男足历史上唯一一次打入世界杯决赛圈，主教练米卢给中国带来了一个新名词——“快乐足球”。在他看来，踢球的人不享受足球，怎么可能会踢得好？

享受和快乐是“因”，踢得好是“果”。我们整天只要“果”，却从来不去问问我们有没有做到“因”。

不管是从足协的口中，还是在各种媒体里，我们都经常听到一句话：“要按足球的规律办事。”

那么，足球的规律究竟是啥？为什么我们搞了这么多年，足球规律就放在那儿，我们就是不愿意按规律办事？

原因大概也不复杂，因为足球规律不符合我们的需要，也不是我们的强项。我们需要的是尽快见效果出成绩，而足球规律则要求慢功出细活；我们的强项是集中力量毕其功于一役，偏偏足球规律要求广撒网等运到十年树人。

所谓足球的规律，无非是让尽可能多的孩子爱上足球，从中筛选出真正有天赋的，然后通过无数的训练和比赛，让他们最终脱颖而出。然而，我们有无数热爱看球的球迷，却没几个热爱足球的球员；我们有无数的中小学在搞足球，但大概也培养不了几个热爱足球的球员——为日后赚钱踢球的恐怕倒不少。

这么搞下去，即便是把足球纳入高考，中国足球大概率也翻不了身。