最近，忽然听说一个新词，叫”财政赤字货币化”。
据说这个词是某财政学专家提出来的，然后在经济学界引起了很大争议，支持者说时代不同了，不能墨守陈规；反对者则说经济规律不会过时，违反者必遭惩罚……双方你来我往，争得十分激烈，不仅仅是经济学界，甚至连其他各个界别的大咖都加入讨论，让这个”财政赤字货币化”的新词忽然知名度飙升。
一直以来，我都很佩服互联网行业的从业人员有一种特别的技能——重新发明中文。他们总是能够给一个原来大家耳熟能详的概念，换上一个新名词，使其瞬间变得高大上，令人肃然起敬而又摸不着头脑。其中罗振宇先生可以说是其中的代表人物。
想不到，现在连经济学界也学会了这项本领，而且还有青出于蓝而胜于蓝的趋势，实在令人佩服。
为什么这么说？因为”财政赤字货币化”这个听起来很专业，很高级的新名词，其实有一个大家熟悉得多的表达方式——”滥发货币”，又或者还有一个更接地气的说法——”随便印钱”。
这么一说大家就明白了吧？如果不发明一个新词，这个问题就不成其为问题，也不会引起争论了，谁都知道不能滥发货币，不能随便印钱啊，还争论个屁啊？
可现在我发明一个新词，叫”财政赤字货币化”，是不是听起来很牛掰，很有争论的价值？
很可惜，屎不管换一个如何高大上的名字，还是屎，不会变成白米饭。
当然，有人会说，”财政赤字货币化”，也不是随便乱发货币啊，是根据财政赤字来发，有多少赤字就发多少货币，怎么能说我滥发呢？
问题是，如果可以靠发货币来填补财政赤字，那谁还会想控制赤字？以前赤字要靠发行国债来填补，起码还要考虑几年后这钱怎么还。如果直接印钱来填窟窿，这钱等于不用还了，政府也是不过是人类，谁控制得了不随便花随便印？
太阳底下没有新鲜事，其实这种事也并不是现在某些专家的发明，远在明朝，朱元璋就曾经干过这种事。
当时朱元璋建立明朝之后，发行宝钞（纸币），规定百姓必须使用，然后官员的工资、政府的支出，都部分用宝钞支付。
大家都知道，朱元璋是个很凶的皇帝，谁敢不听他的轻则充军重则杀头。但他再怎么凶，都没办法让大明的百姓爱上大明宝钞，因为这宝钞完全是按需求印刷的，朝廷需要发多少钱就印多少，背后既没有抵押物，也没有货币锚。这样的货币，即便官府再怎么规定它的价值，其实无非一张白纸。
所以从大明宝钞出世之日起，它就不受欢迎，很快就贬值得毫无用处，百姓也好官员也好，都想办法用贵金属来作为等价交换物。最后，白银成了明朝的主要货币，而大明宝钞则黯然退出历史舞台。
朱元璋没读过多少书，没学过经济学，印印宝钞也还说得过去，我们现在的经济学专家怎么也想学着朱元璋瞎搞呢？
除此以外，还有一个支持”财政赤字货币化”的说法，是认为欧美国家也滥发货币啊，你看美国不是整天印钱割全世界韭菜吗？凭什么别人能印，我们就不能印？
实际上，”美国随便印钱割世界韭菜”是一个非常流行，却又非常错误的观点。我们只要问一个很简单的问题，就能知道这个观点是何等荒谬——既然美国随便印钱，那为什么全世界还抢着要美元？
不管美国如何霸道，如果它的经济和货币没有信用，也不可能逼着全世界去买他的国债，手里拿着它的货币。事实上，美元在世界范围是可以自由兑换的，而每次世界经济发生危机的时候，大家想的都不是把美元换成本国货币，而是把本国货币换成美元。
为什么？因为即使是滥发货币，美国也算是滥发得很有节制的。我们看新闻，动不动就看到美国向市场注入了多少多少钱，好像美元真的可以随便印似的，其实美联储发行每一块钱的货币，背后都是有坚实的信用基础的。
而比较一下世界各个主要经济体的货币发行量，我们也可以发现美国的M2并不是最高的。这种对滥发货币的节制能力，是美元成为世界最受欢迎货币的原因之一。
况且，美元作为世界最主要的货币，它的铸币税可以由全世界为它买单，我们的人民币可不行吧？
在这样的情况下，呼吁”财政赤字货币化”，呼吁政府不负责任地印钞票，这样的专家还是回明朝去算了吧。
（本文全长约1600字，如果你看到最后这一段，说明你是个有耐心爱学习的人，给你一个赞！）