摘要:为何非典仅9个月就“消失”,新冠却持续三年还未完结?

随着奥密克戎毒株的致病性不断降低,以及新冠疫苗普及率的提升,最近广州终于在内地城市之中打响了防疫“松绑”第一枪:取消全员核酸、出入减少检查核酸证明、划定更精准的封控范围、允许密接居家隔离……

随着全国其他城市逐步跟进了类似措施,三年艰苦战疫,终于初露曙光。

回忆三年前新冠疫情爆发之初,当时不少人都预期,新冠会像2003年的非典那样,9个月便逐渐销声匿迹,但为何新冠却能持续三年“兴风作浪”呢?

01

非典的爆发与蔓延

2002年12月10日,在深圳一家饭馆打工的厨师黄杏初因高烧不退、呼吸衰竭等症状被河源市人民医院转院至广州军区总医院,入院时他已高烧7天、全身发紫、神志不清。

从非典到新冠:我们吸取到足够的教训了吗?

▲图源网络

经抢救,黄杏初的症状得到缓解,他的体温回归到了正常数值。广州军区总医院的医生虽然对他的病状感到不解,但并没有过多担忧。

此时河源市人民医院却突然传来消息,曾治疗与接触过黄杏初的所有医护人员,都出现了相同症状。此外,远在200多公里外的中山市也出现了相似病例。

从非典到新冠:我们吸取到足够的教训了吗?

▲图源网络

2003年1月12日起,个别外地危重病人开始转送到广州地区部分大型医院治疗。在此期间,广州民间已经开始流传有不明传染病的消息(如果有20年前就已经关注羊城网的读者,应该也记得当时羊城网在网站上的率先报道)

而在非典爆发两个月后的2月11日,广州市政府终于召开新闻发布会,首次公开了广州非典肺炎的情况,共发现305例,死亡5例。

同时强调对于广州千万人口而言,300多人染病只占很小的比例,非典型肺炎只在局部发生,且所有病人的病情均在控制当中。

从非典到新冠:我们吸取到足够的教训了吗?

▲图源网络

有了官方的“保证”,民众更是放松了警惕。发布会次日,中国足球队和世界冠军巴西足球队的友谊赛照常在天体中心举行,现场球迷爆满,超过5万人。

2月18日,“2003罗大佑广州演唱会”在天河体育场照常举行。当时其他的大规模聚集性活动也没有得到制止和阻拦。

从非典到新冠:我们吸取到足够的教训了吗?

▲罗大佑在演唱会的发言,图源网络

由于信息公开以及防护措施不到位,SARS病毒成功搭乘春运列车,开始席卷全国各地。

2003年2月24日,非典传入北京。3月开始,河南、浙江、四川、内蒙古等十多个省份都相继爆出了非典病症,一时间,全国都陷入了恐慌之中。

从非典到新冠:我们吸取到足够的教训了吗?

▲图源网络

4月底,非典在全球爆发,东南亚、澳洲、北美、欧洲都受到了SARS病毒的影响。

02

非典下的广州

非典下的广州和17年后的武汉一样处在风暴中心。广州人也曾陷入过恐慌,疯抢板蓝根、白醋、盐等物资。

从非典到新冠:我们吸取到足够的教训了吗?

▲2003年,广州市民领取“防治指南”,图源网络

当时“八种中成药对治疗非典有疗效”的消息在民间流传,其中板蓝根因为最常见、口口相传的频率最高,被哄抢一空。

平时一大包十元以下的板蓝根一下子飙升到三、四十元。当时中国第一大板蓝根颗粒生产厂家、广州某大厂门前购药的队伍排出了三公里。

从非典到新冠:我们吸取到足够的教训了吗?

▲图源网络

同时,室内熏醋可消毒的谣言大肆传播,当时家家户户都弥漫着一股浓浓的酸味。白醋价格节节攀升,从3元暴涨到30元一瓶。

从非典到新冠:我们吸取到足够的教训了吗?

▲图源网络

除此之外,非典型肺炎与缺“碘”有关的谣言四起,不少人抢购加碘盐

口罩、抗生素也被疯抢,一支原价10元的普通的抗生素在药店卖到了80元。

从非典到新冠:我们吸取到足够的教训了吗?

▲图源网络

而非典下的广州也与现在有几分相似。广州市疾控中心曾提出“居家隔离”的方案。同时在学校、公司、公共场所等地进行体温排查,各场所进行大规模消杀。

从非典到新冠:我们吸取到足够的教训了吗?

▲2003年广州地铁消毒,图源水印

有网友回忆道:“2003年,记忆最深的味道是消毒水,我们学校的走廊、宿舍、食堂,基本每隔两个小时,就要来一次彻底的消毒。全副武装的消毒人员,仿佛电影里的生化战士,背着喷洒设备从教室外的走廊缓缓洒过。”

从非典到新冠:我们吸取到足够的教训了吗?

▲图源网络

每天早上,学生们必须测温,填写体温表之后才能入校。

从非典到新冠:我们吸取到足够的教训了吗?

▲图源网络

从非典到新冠:我们吸取到足够的教训了吗?

▲图源网络

出行时戴口罩,随身携带一瓶洗手液也成为了不少广州人的习惯。

从非典到新冠:我们吸取到足够的教训了吗?

▲2003年,正在排队等待洗手的广州市民,图源水印

就在全民与非典“战”得火热之时,非典却突然鸣金收兵……

03

非典的突然消失

2003年4月起,广东非典疫情呈现零星散发特点。4月1日至4月30日,全省平均每日新发病例8.6例,死亡11例。5月1日至15日,平均每日报告新发病例6.7例。共死亡5例。5月13日还首次出现了新发病例零报告。

从非典到新冠:我们吸取到足够的教训了吗?

▲图源网络

同为非典“重灾区”的北京也出现了类似的状况。5月9日,北京宣布:医务人员的非典感染比例呈明显下降趋势,社会面的非典病例也呈大幅下降趋势。

5月21日,北京最后一名病例从北京地坛医院出院。5月23日,北京市747名密切接触者全部解除隔离,非典传播链正式切断

从非典到新冠:我们吸取到足够的教训了吗?

▲图源网络

紧接着,中国内地实现确诊病例、疑似病例、既往疑似转确诊病例数均为零的“三零”纪录。6月15日,中国内地的SARS病例全部清零。

7月13日,世卫组织宣布:全球范围的确诊病例和疑似病例已经不再增长,这也标志着非典疫情基本结束。

从非典到新冠:我们吸取到足够的教训了吗?

▲图源水印

非典为什么说没就没?目前主要有两种说法。

一是SARS病毒存在弱点,有针对性的隔离防疫工作到位。

非典感染初期,传染力较弱;而病情加重时传染力变强,此时患者多有高热、咳嗽等表现,容易被察觉。因此若能及时对SARS患者实施有效的隔离措施,便能切断病毒的传播途径。

从非典到新冠:我们吸取到足够的教训了吗?

▲图源网络

二是有专家推测,非典的消失与气候的变化有关。

在北京疫情高发期,有气象研究人员截取了 2003 年4月21日至5月20日的逐日气象资料,发现日最高温度相对较低,气温日较差(一日内最高值与最低值之差)较小、空气相对湿度较大的情况下,有利于非典病毒扩散和传播;反之则不利于。

从非典到新冠:我们吸取到足够的教训了吗?

▲图源网络

研究还发现,在北京地区五月上午10点的晴朗天气下,紫外线强度为4-5微瓦/平方厘米,三小时可杀灭体外冠状病毒。但如果是阴天,阳光中紫外线杀灭非典病毒的能力大大下降。

因此专家认为,天气变暖是非典消失的重要原因

04

非典病毒vs新冠病毒

历史往往具有惊人的相似之处:同样属于冠状病毒这一大家族,同样是发生在春节前,病毒来源同样与野生动物有关。

然而,SARS病毒为何经历9个月便逐渐销声匿迹,而新冠病毒却能持续三年之久?

这与两种病毒爆发的社会环境以及两种病毒本身的差异存在密切的联系。

从非典到新冠:我们吸取到足够的教训了吗?

▲图源网络

SARS爆发于2003年,那时候我国还没有高铁,个人乘用车保有量为0.12亿辆,国际航线为52条。新冠病毒爆发于2019年,此时我国高铁里程达到3.5万公里,乘用车保有量为2.6亿辆,国际航线为263条。

交通网络更加发达,疫情爆发速度会更快,病毒能在短时间内完成“环球旅行”,波及范围更广。

从非典到新冠:我们吸取到足够的教训了吗?

▲图源网络

更重要的是,两种病毒本身存在天壤之别。

首先,SARS病毒潜伏期较短,而新冠病毒潜伏期长、隐蔽性更高。

感染非典的患者通常会在2至5天内发病,并且症状明显,基本都会出现发烧情况,重症患者较多,容易甄别。

而新冠的潜伏周期漫长,一般在14天之内。潜伏期患者已具备传染能力,再加上轻症、无症状感染者多,使得感染链排查复杂而艰难。

从非典到新冠:我们吸取到足够的教训了吗?

▲图源网络

同时,SARS病毒的致死率远大于新冠病毒。

据世界卫生组织2003年8月16日的统计,全球累计SARS病例共8422例,涉及32个国家和地区,因SARS死亡人数919人,病死率近11%

而根据新加坡卫生部统计,9月1日至10月15日期间,有疫苗基本保护的新冠患者,病死率为0.021%;即便是未有疫苗基本保护的,病死率为0.062%

从非典到新冠:我们吸取到足够的教训了吗?

▲图源网络

在中国,尽管没有像新加坡那样详细的统计数据,但很多公开数字还是不难从新闻中获得。

从广州自10月22日开始的这一波新冠疫情来看,目前累计报告感染者近17万例,无症状感染者约占九成,4例重症,均为患有基础病的老年人,但并无死亡病例。

从非典到新冠:我们吸取到足够的教训了吗?

▲图源网络

实际上,更高的致死率,反而不利于疫情的大面积传播。病毒感染人体是为了寄生、传播,如果它更容易导致宿主死亡,那么病毒同样会被困住与消亡。显然,新冠病毒更懂得“生存之道”。

同时,当年非典病毒没有发生明显的重大变异,新冠病毒自流行以来已发生多次变异,Alpha、Beta、Gamma、Delta、Omicron五大新冠病毒变异株在全球流行。

从非典到新冠:我们吸取到足够的教训了吗?

▲图源网络

新冠病毒经过数次变异,每波流行的毒株都比上一波的传播性更强,但致死率更低,甚至大部分是朝感染后无症状的趋势发展。而新冠病毒的高变异率与病毒流行的地域广、感染人数巨大、时间长等因素息息相关。

从非典到新冠:我们吸取到足够的教训了吗?

▲图源网络

新冠病毒的传播力比起非典病毒强劲得多。据统计,SARS的传播系数为2-5。而新冠病毒经过数次变异,目前在国内流行的奥密克戎毒株的传播系数已达到7。

因此,相比于非典病毒,目前新冠病毒彻底清除的难度也大得多。

05

我们吸取到非典的教训了吗?

虽然非典与新冠的状况并不相同,但带给我们的教训至今依然十分深刻。

一是疫情必须透明公开。若能在疫情爆发初期尽早公开信息,避免晚报、瞒报,才能更有效地阻止疫情扩散。同时,只有官方信息能够取信于公众,才能最大限度地减少公众的恐慌和盲目抢购行为,维持社会稳定。

从非典到新冠:我们吸取到足够的教训了吗?

二是要科学地认识病毒。不同病毒的特征不同,甚至是同一病毒变异前后的情况也会大相径庭,政府官员应该听取医学专家建议,而不是医学专家听从政府官员的命令,才能实事求是地制定和调整防疫策略,在保障民众健康之余亦能维持社会运转。

从非典到新冠:我们吸取到足够的教训了吗?

▲图源网络

从遥远的天花、黑死病、霍乱,到我们亲身经历的非典、新冠,都恰如纪录片《非典十年祭》片尾所说:“人类虽然走到了物种的最顶端,但病毒更早是地球的主人,比人类的存在更古老。我们不知道它因何而来,也不知道为何而去。”

对于自然规律,人类还是必须抱有敬畏之心,接受现实,切忌自以为是……

各位自己友,

你对非典有什么样的记忆?

欢迎在评论区分享!