当下,电信网络诈骗手段日趋多样化,从冒充领导、客服再到冒充公检法,从刷单骗、解封骗、理财骗再到疫苗骗、币圈骗,套路的更新速度从未落后。如何防止自己不经意成为电信网络诈骗中的帮助犯?《反电信网络诈骗法(草案)》的法律定位如何理解?生活中我们又该如何精准识别各类骗术?围绕这些话题,众多理论与实务专家在近日举办的“互联网安全与刑事法治高峰论坛”中进行了主题分享。

电信网络诈骗的罪与罚

电信网络诈骗法律问题一直是学界关注的焦点,诸多理论问题亟待厘清,如立法如何坚持精准防治和问题导向,形成治理合力?电信网络诈骗链条中的正犯责任与帮助责任如何界定?《反电信网络诈骗法(草案)》如何有效落地?

清华大学文科资深教授张明楷认为,实现对电信网络诈骗的全方位治理应当综合考虑立法对策、司法对策和社会对策。在立法对策方面,张明楷教授着重从《反电信网络诈骗法(草案)》预防犯罪的角度提了几点建议,不能人为限定电信网络诈骗的范围;必须禁止一切客观不法行为,而不是只禁止故意的不法行为;不能设置过于灵活的规定等。张明楷教授通过对“帮助信息网络犯罪活动罪”以及“掩饰隐瞒犯罪所得罪”的构成要件分析,指出要合理地理解和使用刑法关于诈骗罪的规定。最后,张明楷教授将落脚点放到了社会对策层面,呼吁社会公众不仅要培养防范电信网络诈骗的意识,了解公检法机关工作的程序,还要关爱老年人。张明楷说:有时候,老人们不寂寞了,骗子们就该寂寞了。

清华大学文科资深教授张明楷

清华大学文科资深教授张明楷

中国政法大学刑事司法学院院长刘艳红教授就电信网络诈骗链条中的正犯责任与帮助责任问题发表了自己的看法。她认为,在电信网络诈骗犯正犯与共犯责任问题中需要明确:正犯责任的认定要符合诈骗犯的构造,而帮助责任的认定就需要严格审核主客观责任;对帮助信息网络犯罪中的“明知”“情节严重”要更加审慎。

中国人民大学刑事法律科学研究中心主任时延安专门就“反电信网络诈骗法的法律定位及展开”这一主题发表了自己的看法。时延安用两句话概括了该法案的法律定位:“它是有关电信网络诈骗犯罪的综合的预防法”“它也是对关键部门的规制法”。同时,针对法案的主要内容,尤其是对于该法案的规制作用,时延安寄予了厚望。

反诈一线工作者细数诈骗类型

本次论坛将深度剖析电信网络诈骗分子的惯用套路,从冒充公检法到“专业荐股”,从虚拟币到网络购物……在专业实务人士的火眼金睛下,再精致的伪装都将无所遁形。

“荐股大师”到底靠不靠谱?国家反诈中心民警谢琦给了我们否定的答案!谢琦首先通过一则“十几年资深股民被骗”的事例向我们揭示了投资理财诈骗的种种套路。同时,他还总结此类诈骗的特点:隐蔽性强、平均案值大,受骗人群多为热衷于投资、炒股的中老年。“所有声称有漏洞、有内幕消息、稳赚不赔的然后又引导你去炒虚拟币、炒股、打新股、钞黄金、炒期货、玩博彩等等都是诈骗”谢琦如是说。

国家反诈中心民警谢琦

国家反诈中心民警谢琦

北京反诈中心民警高山向我们详细阐述了“杀猪盘”一词的词源,并颇为生动的介绍了“找猪”“养猪”“杀猪”的全过程。高山强调,“杀猪盘”多发生在婚恋网站,原因在于婚恋网站中事主信息填写的非常详细,诈骗分子可以通过婚恋网站上的资料进行“用户画像”,实现精准诈骗。最后,高山老师告诫大家,网络交友一定要谨慎,切勿贸然相信对方。更重要的是,一定不要有贪念,学会踏踏实实地工作,安安稳稳地挣钱。

“徐玉玉案”已经过去多年,但这个沉重的教训依然历历在目,让人难以忘怀。中国人民公安大学退休教授王大伟重提徐玉玉案,在为年轻生命逝去惋惜的同时,深刻阐述了电信网络诈骗的危害性与预防的重要性。王大伟认为反诈的核心是“内去痴心,外防老千”。诈骗分子往往设置“狼窝六大部”,每个部门分工紧密,环环相扣,着实震撼!临近演讲结束,王大伟告诫大家:永远不要幻想着一夜暴富,即便再拙劣的骗术,遇到被金钱蒙蔽双眼的你,也会屡试不爽。

中国人民公安大学退休教授王大伟

中国人民公安大学退休教授王大伟

冒充客服、冒充公检法、刷单兼职、荐股理财等仍是全年高发的诈骗套路,如何早识别,及时止损,成为各位与会专家讨论的重点。江苏省人民检察院《清风苑》杂志社的执行总编王栋认为,冒充公检法诈骗看起来很唬人,冷静回顾分析便能很容易找到其中的破绽。例如,公检法不会在电话里要求你提供账户信息、银行卡密码,更不会要求你向指定账户转账冻结资金。更重要的是,公检法三家是各自独立的政法单位,但凡搞出能一则通话直连公检法三家的,百分之百都是骗子。重庆市反诈骗中心副大队长张明波同样为大家分享了一起亲历的电信网络诈骗案件,所谓“专业人士”的套路一览无余。来自武汉市公安局反电信网络诈骗中心的民警杨雅迪则向我们展示了刷单诈骗完整的逻辑链条,并总结出刷单诈骗的典型特征。杨雅迪尤其提醒大家“各类凡是要求先垫资、先转账下载软件进行充值的兼职都是诈骗”

来自腾讯卫士团队的Sarah总结了2021年诈骗的新手法,如黑产开始大量利用租号、盗号,跨平台引流以及收款多样化等。她强调腾讯卫士通过小程序、视频号、微博、公众号等宣传矩阵,将优质的短视频、趣味的条漫、深度好文等触达用户,对黑产人员形成了“举刀而不落”的长期威慑,值得肯定。腾讯公司星迹风控平台的Tingting同样认为,当前应针对网络诈骗的黑色产业链特点,进一步创新社交平台上的诈骗治理思路。

本次论坛由国家反诈中心指导,中国犯罪学学会、中国人民大学刑事法律科学研究中心和腾讯公司安全法律部共同举办。论坛采取云端同步直播的方式,分设“实务防范”与“法律规制”两大核心议题,在腾讯安全战略研究、守护者计划等视频号,以及腾讯新闻同步直播。来自北京、广东、重庆、江苏、湖北、河北等6地嘉宾云接入直播并进行主题分享。

“互联网安全与刑事法治高峰论坛”前身为”互联网刑事法制高峰论坛”,至今已连续举办九届。本次峰会聚焦“反诈”,希望理论与实务界专业人士强强联手,共筑电信网络诈骗的防火墙!