粤文化,阅观点,悦生活……
街巷探秘:讲古佬带你品味隐藏于羊城老街巷的传奇故事
发新帖
详细内容

延迟退休苦了谁?

广州山大王 发表于 2016-7-18 |0条回复 |1601次浏览

更多
u=1691055032,594859011&fm=11&gp=0.jpg


尽管有激烈的反对声音,但是,延迟退休的方案终于还是要出台了。在国家人力资源和社会保障部的部长,对此所做的说明中,说是对三类人有影响。其实,延迟退休,一定会是有些人得利,有些人吃亏。机关和企事业单位的人,延迟退休,多数人是得利的,就大学而言,教师们退休了补贴就没有了,延退则多拿几年补贴,机关干部,退了休没有权力了,延退则多过几年有权的日子。特别是一些女干部,女教师,从前55岁就退休,跟男同事存在性别差距,现在据说也没有了。

有占便宜的,就有吃亏的。这个方案,无论是小步慢走,还是一步到位,吃亏的,都是工人,或者说各行各业的底层劳动者。便宜一小群,吃亏一大片。延迟退休,对他们来说,不是多干几年的问题。部长大人说了,你可以提前不干,但退休和领养老金是两回事儿,你不干可以,但对不起,养老金却不能提前领。这样的退休,对于那些等着养老金买米下锅的人来说,又有什么意义呢?

此前,众多专家都在为安了心要推行延迟退休政策的政府背书,理由就是发达国家的经验,人家那边退休的年龄,都比我们晚。没错,连福利一般的美国,退休年龄都比我们靠后。但是,人家那边,退休金是跟着纳税年头走的,纳税年头多,退休金也就多,哪怕你提前不干了,只要有足够的纳税年头,一样拿退休金。而在我们这里,纳税跟退休金根本就是不相干的两回事,一般的劳动者,要想拿退休金,只能缴纳养老保险(单位也会缴一部分)。其中有些下岗的,基本上是靠自己缴。对他们来说,其实到了退休年龄,也未必会真的退休不干活,但盼头就是可以领一份养老金了。

延迟退休,在中国的语境下,延迟一日,就得多交一日的钱,如果一下子从60岁延到65岁,那么,就意味着他们得多交五年的钱。虽说理论上他们多交可以日后多拿,但以当下的通货膨胀率,到时候到底是多拿了,还是少拿了,还真不好说。况且,底层的劳动者,寿命并没有我们统计数字上那么的长,多交五年,自己未必会多活五年,怎么想,都是亏了。

这就是为什么,这个政策刚一有人提议,就遭致底层的一片反对声的缘故。只是,底层的人数很多,但声音不大。一万个人,也抵不上一个来自清华的专家,也抵不上那些获益的机关事业单位的人。无论是媒体还是自媒体,底层人发不出声,不会发声的问题,已经由来已久。所以,我们看到,延迟退休的政策,还是轰隆隆地将要出台了,对那些明显受损的底层劳动者,我搜寻了半天,没有找到任何的补偿措施。

我不知道为何这个政策会这样强势地出台,尽管在此前的争议中,有关部门解释说,绝不是因为养老保险基金出了问题,没钱了,但是,我仍旧怀疑。我更不解的是,就算我们这个国家劳动力有缺口了,需要延迟退休时间来弥补,但为何不对因此而遭受损失的底层劳动者加以补偿呢?这些年来,损不足补有余的政策,一个接一个问世,都打着改革的旗号,这样改下去,对于一个号称代表最广大劳动者的国家来说,意味着什么呢?

作者| 张鸣
更多
发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Copyrigh 2016 羊城网 All Rights Reserved.   

回顶部