粤文化,阅观点,悦生活……
街巷探秘:讲古佬带你品味隐藏于羊城老街巷的传奇故事
发新帖
详细内容

香港人不懂中国?那您懂香港精神吗?

soonl 发表于 2016-2-16 |4条回复 |12603次浏览

更多
本帖最后由 云边雁 于 2016-2-16 11:17 编辑

ifeng_imcp_9999999_9006136bb766f7e592b34f1832433c6c_w640_h425.jpg


本来不想发表太多关于香港问题的评论。

“周掌柜”定位是市值管理专家、商业生态战略专家,虽然有国际关系专业背景,客观上真不是香港问题专家。

这个问题太大,不容易说明白,现在大家看这个问题都是带着情绪。

另外,政治的根本是制度设计,制度设计的根本驱动力是权力分配,这些清谈无用。

不过,这几天也看了很多关于香港的文章,都是大陆人写的。格局不高,思想狭隘,煽起了我们不愿意看到的民粹意识,这是掌柜很警惕的。

这个时候只传播正能量会让人恶心,但是思辨是必须的,提笔那一刻,本文的目的也很清楚,就是提供更多思辨的视角。

抛开细节,先说掌柜的几个立场:

• 唱空香港就是唱空中国的未来;

• 从母国的视角俯视香港是狭隘的主权意识;

• 我们尊重香港多元也应该尊重他们对政治多元的追求;

• 大陆人应该理解的是“香港精神”,香港人应该理解的是大陆人的“悲情意识”,以及大国崛起的独特性生存环境和治理需求,有理解才有共同的语言基础。

以上几点,在目前广泛传播的发言中都是没有的,目前相互的仇恨蔓延下去,失去方向的将不仅仅是香港,也可能扼杀整个中国社会的民主化进程。

以下是具体的角度:

1,香港承载中华民族近代百年坎坷,流浪精英缔造香港精神内核

香港1842年割让给英国之前,没有太多记载,只是1840年英国发动鸦片战争的一个登陆地。被英国占领之后,香港开始近代化征程,几次人口的大规模迁入逐渐奠定了香港的人口基础。

第一次是1914-1918年的第一次世界大战以及大陆的军阀混战时期;

第二次是1937年中日全面开战时期;

第三次是1949年中G建国和国民党逃亡时期;

第四次是1960年大陆饥荒,大规模难民逃难时期;

第五次是文革之后的大规模难民迁入;

第六次是改革开放之后,工作、商业和求学的大陆移民潮。

纵观香港人口的发展,基本上都是伴随着大陆的战争和灾难,进入的新居民一部分是赤贫的难民,更有相当大一部分是大陆异见者以及各界精英。所以,香港人的精神血液里,既包括清教徒登陆美国的自由主义宣扬,又具有今天中东难民逃离家园的悲情意识,总的来说,他们源自苦难,对自由极其珍视。

从这个大的历史背景看香港,不仅承载了中国近代化的屈辱,更多的是思想和文明延续的希望,以及具备独立人格追求的自由画像。

所以,周掌柜认为:大陆人尊重香港精神,也是对这个民族理想主义和自由主义基因的尊重。

2,“中国红利”是大陆人和香港人一起创造的

谈到香港问题,大陆人第一反应就是——香港人靠大陆人养活获得了“中国红利”,其实这个观点是很傲慢的。

其一,香港近代化发展第一推动力是港英政府现代化治理的制度红利;

其二,是整个亚洲的中心,就算中国闭门锁国的时候,香港靠东南亚的战略纵深也有很大的发展机遇;

其三,作为一扇整个大陆对外开放的光明之门,我们的改革开放是从香港这扇门,海外华侨这扇窗走出去的,今天我们在黑屋子外面回头看窗户和门很小,但是在那个时代,窗户和门的历史贡献都是决定性的。这点,大陆人需要感恩;

其四,香港的商业分三个层次,一部分是实业,这部分受美国驱动的产业升级和全球化的影响,第一波启动;第二部分是房地产,这块创造了很多世界级富豪,不过积极作用是,为大陆改革开放提供了重要的资金支持,很多钱都是香港人做房地产赚了才投资大陆;第三部分是金融资本,这块香港人用全世界的人才资源构建了世界前三名的金融中心,这对于华人世界是一个历史性贡献。以上,我们没法抢功劳,这里掌柜为香港点赞,而且我们应该支持香港把中国红利转化成香港红利,更深入的反哺大陆。

3,房地产不是香港问题的核心,香港问题核心是发展战略迷失

很多人认为香港房地产大大削弱了香港竞争力,以及造成贫富差距,影响社会稳定等等。这些都是存在的。

2011年香港房委会按室内面积列出居屋及私营房屋单位面积百分比
ifeng_imcp_9999999_251374afc1abf3fe9cbd95bfc0139570_w545_h233.jpg


上图所示商品房人均49平的情况确实存在,公屋人均10平米也存在,天价土地被政府和开发商垄断存在,甚至房地产商“统治“香港从某种程度看也存在!

但掌柜并不认为是主要矛盾,前几年在波士顿曾经和一位赴美访问的香港立法会议员深入讨论过这个问题,周掌柜认为香港问题的核心是前瞻性战略缺失,是方向性迷茫。

当然,回归之后香港的定位是需要大陆来推动的,我们暂且把这点归结为中央政府治港的战略问题,包括三个核心点,第一点是一个追问,“做中国的香港还是世界的香港?”,这个定位很重要,我们把香港放在世界的范围内,它应该是对全球人才具备吸纳作用,并且拥有大量全球商业领导者的聚才之地,我们是否更多的强调“中国的香港”而讨论太多所谓回归后的“文化统一”的伪问题?第二个问题是文化多元的保持,这应该是香港一个非常核心的竞争力,不仅不需要削弱,还应该强化;第三个就是突破“金融中心”和“航运中心”两个具有历史阶段性的定位,是否需要提出“全球智力中心”这种全球战略?

没有!

那么我们就需要反思一下现有政策,没有指明战略的战术性管制,有意义吗?适合香港吗?周掌柜观点:没有战略性的破局,就算房价普及到1万港币一平让几百万香港人安居乐业,解决香港问题了吗?不仅不能解决,一定会带来系统性的经济崩溃。房地产的杠杆和金融紧密连接,不是想降就降的。

4,我们不能说香港人不爱国

这一点香港人固然有资格嘲笑我们,我们看个春晚发表个差评都没地方显示,说起来确实挺没面子的。

不过很多大陆人看香港人的视角多少有点扭曲,我们还没有民主呢,你们怎么可能先得到?你们是我们一个省、一个地区,怎么这么强的优越感?

其实,这一点上双方都需要平复一下情绪。

和周掌柜一起回顾一下眼前几十年大陆和香港一起走过的路。

1960年,大陆自然灾害,全国性饥荒,大量广东人逃亡香港。大陆边防严令阻止难民,就像今天的土耳其和希腊拦截叙利亚难民船一样。但是香港英国政府做出接纳难民的政策,我们的香港同胞冒死挽救了几万人,这些人后来都是改革开放之后第一批回乡投资的企业家(如下图);

ifeng_imcp_9999999_edc4c9a04b303c820434bbf368b276c2_w394_h480.jpg

ifeng_imcp_9999999_d37a44a16166d740434248efb2eb5386_w327_h480.jpg

ifeng_imcp_9999999_823b9d36031cc78fe500ecb7bc97a1c5_w403_h480.jpg

ifeng_imcp_9999999_aeafddeae3ad479df355ec34f823245c_w392_h480.jpg


1988年,在大陆发生了很多事情的时候,香港人给予了大力的支持;(这一点上,“周掌柜”代表客观,当时香港和大陆人民是心连心的)

1993-1999年,大陆水灾频发的时候,每次水灾,全香港人都会动员起来捐款捐物。512大地震(如下图512香港演唱会),香港更是全民动员捐助灾区。这些帮助现在看来微乎其微,但是在我们90年代初国力有限的时候,对于很多人是救命钱。

ifeng_imcp_9999999_95e1b3274da3724a5cb52412774eb7a4_w400_h207.jpg


我们可以想象,每一次动员都是全港对国家的一次感情的投资,我们能说香港人不爱国吗?

理解不同之外,爱国主义也是一个历史范畴概念,现在整个欧洲都建立统一的欧盟,狭隘的爱国主义已经不符合历史潮流。大陆,香港,台湾,我们应该爱的是一个未来统一的伟大国家,甚至爱一个像欧洲一样和解的大东亚,不应该过分强调谁爱谁的伪问题。

5,追求民主无可厚非,但香港人要懂得“中国大民主”

香港人对民主的追求,总的来说还是值得称道的。

不过现在的香港反对派的格局是很小,这样的格局即使执政,也不会给香港人民带来美好的未来;另一方面,周掌柜认为——目前大陆重用的人并非香港社会真正的精英,这也是一个很大的隐患。

所以,“民主”这个使命,竟然被替换成是“反对派”的主要议题。而反对派格局下的香港民主,对整个“中国大民主”也不会有什么推动作用。

举一个例子:香港反对派揪着没有直接进入直选的问题不放。其实是对民主的狭隘认识。

反对派做了哪些推动社会进步的民主化行动吗?占中这种破坏性的民主实践有实际的作用吗?反对派有哪些征服了大陆民众的民主化行动吗?

香港反对派用中G当时街头学生运动的方式开展香港的民主化实践,现在更加倾向于暴力建国等,这些已经超出了代议民主核心价值观。

难道美国的民主也是靠街头暴动得来的?美国黑人的民主靠马丁路德金对白人社会的猛烈撞击,街头打砸抢并非推动黑人获得平等权利的根本原因。

长远看,掌柜支持香港人对民主的推动,有利于整个民族,但是如果他们只狭隘的认为民主是为了区别香港和大陆,没有“中国大民主”的格局,注定是历史一个角落的呐喊。

拿破仑生在科西嘉岛,父母都是科西嘉独立的战士,但是他成为了法兰西皇帝,缔造了伟大的国家,香港人有这样的格局和勇气吗?

有!我们欢迎。

最近讨论了很多,其实谁对谁错的问题,就事论事上可,上纲上线就不容易扯清楚了。归根到底,解决问题需要两点,第一点是政治家的战略设计;第二点是民间的理解宽容。

那么最后给中国政府治港提几点建议:

1,  回归之前确实香港的企业家对于收复香港起到巨大贡献,但是必须从资本家治港、房地产商治港(所谓的港人治港)回归到“人民治港”,多关注香港民生;

2,  为香港设定面向全球、多元文化、对接世界的超前战略;

3,  让中央信任的人,主动推进民主改革,这个民主大的战略纵深应该是整个大陆,也应该鼓励香港专业人事在大陆国家机关任职。


以上,仅代表个人观点。

6年之前,掌柜曾经接待过一个人民大学组织的香港高中优秀学生代表团,他们来我北京的家访问交流,一起吃饭,讨论了一下午他们关心的问题。后来他们还给周掌柜写了一个留言册。

整个过程,感受到一种强烈的同胞情,同时也清楚的看到思想的隔阂(如下图)。

ifeng_imcp_9999999_f6021e7eac5bbb29e206469af9b13cd1_w640_h853.jpg

ifeng_imcp_9999999_797f4b18a709b4ec324c4b4f24760aaf_w640_h853.jpg

ifeng_imcp_9999999_8cb24ee09509e5385a4f2c4668bdb1b6_w640_h853.jpg


那个时候,掌柜已经隐约感受到了彼此不理解可能产生的风险。

很清晰记得当时掌柜拿人民大学门口的石头校训“实事求是”举例,说:“这个石碑写这么几个简单的字,你一定觉得很奇怪,几乎是一句废话,但是中国的国情是——大陆十几亿人用了几十年深刻的理解了其中的价值。其中的愚昧和坚定就是你们需要了解的中国国情。”

当时,他们都似懂非懂的点着头。

记得还和他们谈到了大国崛起的人权、民主等问题,说“中国和俄罗斯这样的大国,无论再努力,也很难加入西方阵营,俄罗斯曾经很彻底的试过,因为大国层面的竞争不是简单的制度,而是综合国力,我们的强大就是威胁,所以我们很难用普市价值交到真朋友。”

“但是中国只要经济发展,国际化提升,一切人类社会普遍的价值都会到来,这需要时间。”

“如果没有一个更优的选择强有力的推动中国稳定和进步,我们还是需要支持中G强壮国家的改革基础。”

“中国的事情好也好不到哪去,坏也坏不到哪去,但是你们要知道,中国的人才一定会成为世界领袖。中国人崛起了,国家就崛起了!”

说了诸多心里话,不知道今天应该已经参加工作的他们是否还记得。。。

如果今天参加香港暴乱的一些大学生当时访问过掌柜的家,或许也会多一份对大陆的理解。。。

回到今天香港的暴乱,以及港人的仇恨,大陆人的失望。

周掌柜想说的是:除了理解,我们都需要为彼此做点什么!

作者介绍:

原文标题是《大陆人不懂香港精神,香港人不懂大中国》。原作者,周掌柜(微信号:zhouzhanggui100),市值管理专家,商业生态思想奠基人,运营中国市值管理第一自媒体“周掌柜”。任蓝色光标-新加坡金融公关集团首席战略顾问,探路者、点点客等多家上市公司战略顾问。《金融时报》《清华管理评论》特约撰稿人。本文已获原作者授权发布。转载请联系作者本人。
更多
小婉子_dsqfH 发表于 2016-2-16 11:36:31 ( 加好友 |打招呼 |发消息 )
好文!深度剖析問題
来自: 微社区
回复

使用道具 举报

使君子 发表于 2016-2-16 11:56:46 ( 加好友 |打招呼 |发消息 )
1. 回归前一两年,力保香港的邓已陷入昏迷,党内某些高层(疑是江浙派),趁机极力怂恿全党: 香港是殖民地,若香港回归後仍好,只会反证大陆制度差,党国失去合理性; 所以要搞衰香港

2. 邓死後,江浙派全面上位,钦点董特首,又培植各种"反对派"舆论传媒。2003年,胡取代江,江在幕後操纵这些"反对派",开展长达12年的乱港行为
回复

使用道具 举报

使君子 发表于 2016-2-16 12:01:45 ( 加好友 |打招呼 |发消息 )
今年央视春晚,习不让浙江的六小龄童上台,引起江浙派大报复,在互联网舆论疯狂辱骂习,并策动喽啰打手在香港暴乱(这次"本土派"终于漏出马脚了)
回复

使用道具 举报

使君子 发表于 2016-2-16 12:15:07 ( 加好友 |打招呼 |发消息 )
上海的"观察者网",也是江控制的舆论阵地,是党国的宣传中坚,但年初一那晚(香港暴乱前夕),突然出现反华言论,有篇文<cnn预测谁当选美国总统>,最多点赞的评论竟是"中国今年必是最大输家"

年初二,丧心病狂的"观察者网",甚至贴出习的老母齐心2001年与习通电话的录像,以此威胁习
回复

使用道具 举报

发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Copyrigh 2016 羊城网 All Rights Reserved.   

回顶部