粤文化,阅观点,悦生活……
街巷探秘:讲古佬带你品味隐藏于羊城老街巷的传奇故事
发新帖
详细内容

环球社评:不能指望政府成股市 “万能救星”

强一D 发表于 2015-7-3 |2条回复 |678次浏览

更多
中国股市今天再度大跌,A股的反击昙花一现,最后收跌5.77%,沪指失守3700点。最近三周A股跌了近29%,本周跌了12.07%,很多新入市股民损失惨重,因此怨声载道,非常值得理解和同情。

政府这几天不断发出“救市”信号,但政府的力量在汹涌的股市跌潮面前亦显力不从心。这进一步证明了,没有一支力量可以真正有效调控股市的升降幅度,甚至也没有一支力量能够准确把控股市升降的方向。中国股市的规模已十分庞大,多头力量在其中复杂博弈,它的具体运行动向对所有单一力量来说都有不确定性。

最近两天互联网上出现一些呼吁“爱国救市”的声音,它们的基本动机应当说是好的。但股市是市场,意识形态的激情通常无法对市场产生决定性影响,我们愿意出于善意做出这一提醒。被股市暴跌套牢的人强烈希望政府使出更大的力量救市,强行扭跌为涨,政府会不会这样做,以及政府的能力极限在哪里,人们正拭目以待。

然而股市暴跌的基础性原因是之前的暴涨泡沫,政府或许能够通过强力出手一时安抚人心,但是政府很可能无力通过调控手段帮助消化市场投机积累的泡沫,降低市场现实存在的风险。

需要指出的是,部分股民一直认为政府是最不能承受股市暴跌的一方,从而相信政府一定会当股市最后的守门员,并因此多少降低了自己应有的警惕性。也就是说,对政府的这一期待是股市泡沫失控、其自有调控力出现惰性的原因之一。至于政府是否应当在股市冲高和急跌时分别有一些“压牛”和“抬熊”的动作,业界、学界的看法莫衷一是。

我们认为,中国政府调控股市手段应当都是市场化的,也就是国际上通行的那些做法。如果政府出其他重手帮助股市止跌复涨,就意味着政府对今后股市承担起长期责任。最重要的是这个责任是政府担当不起的,股市的市场性质谁也改变不了,它不是可以由政府来编剧导演的游戏。

中国股市的问题并非市场化太彻底了,而是因为它的市场化太初级了,驾驭不了投机因素的过分膨胀。政府的作用应当是制定并扞卫规则,防止投机不断做成大的泡沫,而非保护泡沫本身。本轮暴涨暴跌暴露了一系列问题,如上市公司高管集中套现、非法两融杠杆的使用等等。下一轮中国牛市应当比本轮牛市的暴涨暴跌平稳些,这或许应是监管部门工作的着力方向。

当然啦,当前市场变化的速度很快,如果市场能够自行调整过来,那么政府无需额外出手。但如果市场已经失控或者出现失控的明显迹象,那么政府必须断然出手。之前美国的金融危机,原因之一就是美国政府未能及时出手,导致市场自我修复崩溃。

中国目前的股市下挫尚未伤及中国的金融体系,也未伤及中国的基本经济面,它的最大后果是一些新入市股民的痛苦。在今年3月底以前入市的股民大多都能承受本轮暴跌带来的损失。他们并未对股市完全失去信心,很多“逃出来”的人有重回股市的意愿,他们实际在等待时机,他们对未来最担心的是出现新的“股灾”式暴跌。

中国股市的未来只能在于市场化,而不能成为“政策牛”。政府需严厉打击各种非法扰乱市场的操纵行为,让所有市场主体真正成为权利和风险平等的竞争者。当前的股市暴跌是非常难受的阵痛,整个市场需做到吃一堑长一智,亡羊补牢。我们强烈希望股市能尽快止跌,但希望这种止跌更多来自市场的内力,而不希望股市从此依赖政府这个唯一“救星”。那是饮鸩止渴,并非股市的康复。

2015-07-03 20:15:03 来源: 环球时报-环球网(北京)
BB,希望你茁壮成长,成为一个独立思考的人,一个真诚的人,一个勇敢的人,一个有爱心的人,一个对社会有价值的人。
更多
使君子 发表于 2015-7-3 20:53:50 ( 加好友 |打招呼 |发消息 )
想想90年代江朱时期A股的妖魔走势,以及最近朱言论的频频转發,就知道习李输了
回复

使用道具 举报

佩姿 发表于 2015-7-4 09:43:58 ( 加好友 |打招呼 |发消息 )
“政策牛”都无人信,股民信心不足,纷纷出逃,走得快好世界。
什么做空股市,你散户想挣钱,人家庄家也要挣钱,庄家有主动权、控制权。散户只是投机跟着庄家上落,好运就可挣些小钱,不好运输钱就哭爹叫娘,叫政府救市。政府无论你输赢都有钱挣的。
“政府会不会这样做,以及政府的能力极限在哪里,人们正拭目以待。”

“股民损失惨重,因此怨声载道,非常值得理解和同情。 ”这是入赌场的代价,有赢有输,要有心理准备。投机者只是靠运气。
回复

使用道具 举报

发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Copyrigh 2016 羊城网 All Rights Reserved.   

回顶部