问题在于，我们亲爱的的辽宁高院究竟是个什么地方？同案的宋健飞已伏法，而首犯刘涌却独活，这是什么道理？辽宁高院自然有其说辞，且看报道：“刘涌系该组织的首要分子，应该按照其所组织、领导黑社会性质所犯的全部罪行处罚，论罪应当判处死刑，但鉴于其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及本案的具体情况，对其判处死刑，缓期二年执行。”说得文明点，这通说辞叫不知所云，如果不文明，请自行开骂。“但鉴于……”的部分等于是将前面的部分重述一遍，然后就得出了死缓的结论。从逻辑上讲，这相当于是说：因为二加二，所以等于四，但鉴于二加二，我们就等于五吧。你说这通是不通？然而就是这么不通的说辞，照样拿来懵人，如果此理说得通，我看哥德巴赫猜想有望在辽宁高院得到突破。法院是什么地方？法院是有法有天的地方！
德皇威廉一世嫌一座磨坊妨碍了其行宫的景致，想要拆除之，哪知道那家磨坊的主人坚决不肯，并且软硬不吃。威廉一世情急之下强行将磨坊拆除。磨坊主将威廉一世告上法庭，结果法庭判威廉一世败诉，必须按原样重建。事实上，刘涌没少干这种事（指强行霸占商店，详见报道），可是即使是犯了“组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、非法经营罪、行贿罪、非法持有枪支罪、妨碍公务罪等多项罪名”（摘自辽宁高院的判决）之后，仍然以“2＋2＝5”的逻辑改判死缓。这种法院，可真当得起有法有天这四个字。
过去的衙门，号称“有理无钱莫进来”，只要你有“办法”，衙门也有的是办法。司法之黑暗，有目共睹。不然大家也不必去幻想青天大老爷。中国人喜欢青天大老爷，而尤其喜欢青天大老爷的狗头铡；西方人则喜欢福尔摩斯。很简单，在德国的那种法庭里，一旦事实得到认定，接下来就依法办事，皇帝违法也是违法。而在中国，就非得有狗头铡伺侯不可，狗头铡落下来才叫大局已定（不然谁知道会不会死缓？）。不过青天大老爷始终是紧俏货，碰上算是运气，碰不上乃是常态。衙门虽然号称有法有天，其实法是被“办法”把持着的，所以小民就只好指望天（青天大老爷的说法就是例证），实在不行，就聚啸山林，替天行道，此之谓官逼民反。而辽宁高院呢？或许改判死缓是有足够的理由的，但是秘不示人，我们也就只能相信是“办法”占了上风。况且刘涌先生有七亿身家，要搁旧社会，按照“有理无钱莫进来”的原则，肯定是当庭释放。所以我们也该额首相庆，毕竟是死缓，毕竟是人民法院，毕竟是有法有天！
| 本文属作者个人观点，仅供交流、欣赏，不代表本站立场。 请尊重知识产权，转载请联系本站，注明作者和出处及保持作品完整，并向作者支付稿酬。 |
