从“天字码头地块将改为滨水广场”，到“天字码头是否搬迁待定”，再到“天字码头不会拆”……有关当局一次又一次地改变口径，说明了羊城网网友们的行动是完全没有白费的，大家通过互联网，通过报纸、通过电视、通过口耳相传，把保护本土历史文化的信息带给每一个广州市民。广州的网友们，你们保护了天字码头两百七十多年的历史，也开创了第一次广州历史文化保育活动的历史。

　　不过，尽管有关当局在强大的民意压力面前有所退让，但似乎却并未真正意识到问题的所在。正如市规划局局新闻发言人就指，媒体关于天字码头因亚运会而要搬迁拆除的报道是不准确的，早在2005年天字码头就是规划保留的码头，此事实在乃误解（2008年3月28日信息时报报道）。言下之意，也指媒体有炒作之嫌。

　　但既然说天字码头一早就规划好决定不拆，那么为何早在两年前该局自己就宣称“天字码头近期搬迁建绿地”（2005年11月18日羊城晚报报道），半个月前区长联席会议又抛出拆天字码头建滨水码头的规划图称“天字码头将被布置成亚运会重点的市中心景观节点”（2008年3月16日广州日报），直至上周越秀区还紧急约见媒体说“天字码头是否要搬仍是未知数”（2008年3月26日羊城晚报）……难道这些都完全通通都是媒体捏造的？若是捏造为何该局又一直不予以澄清？

　　归根到底，这正正是有关当局在旧城改造的过程中，一直以来采取不透明、不咨询民意的黑箱作业方式所致。这种黑箱作业方式，只利于当权者办事的种种方便，却不知道毁掉了广州多少有历史文化价值的建筑，让市民痛心不已。

　　因此，作为每一个热爱广州的市民，对于本土历史文化的保育，并不应该仅仅在于一时一事上面，而应该进而努力迫使有关当局放弃黑箱作业的方式，建立一套公开的机制，让旧城改造的每一张规划图都放在阳光之下，让旧城改造的每一个项目都可以听到市民的声音。