有口话人 冇口话自己

     新华社旗下嘅《国际先驱导报》琴日发表咗长篇大论几千字嘅《华人女记者遭德国之声停职事件始末》，篇稿写得义愤填膺，催人奶下，足够煽情，小标题：华人女记者“引爆”德国之声，张丹红究竟说了什么“德国之声”出尔反尔，说真话却遭遇“危险”，难道这就是西方的“新闻自由”，句句咄咄逼人，文章最后借网友嘅话讲：

......“萍聚社区”一个叫“xinding”的网友看过张丹红参加的那次访谈节目后表示，她很勇敢地为中国说了几句话，但绝对没有过分，没有极端。“德国媒体是在鼓励煽动所有人骂中国吗，难道只要有一点点反对意见就要大棒子封杀吗。对，德国的确能实现新 闻 自 由，因为德国会直接灭掉说真话的人。”......

    文章有理有据咁抨击德国嘅所谓新闻自由，其实冇自由嘅本质，讲到针针到肉咁。不过，我觉得《国际先驱导报》以及佢嘅顶头上司新华社係咪应该将眼睛从国外移动返嚟国内呢，你先睇睇国内有冇新闻自由，然之后再捻清楚自己对国外同行嘅批评会唔会变成咗有口话人冇口话自己！？因为，从我地从杨佳案嘅新闻报道里面，係根本睇唔到新闻自由哩家嘢。法院根本唔俾新闻媒体入去庭内采访，所谓嘅公开审理变成咗闭门审判黑箱作业。

    如果中国真係有新闻自由嘅话，唔该，请你话我知下面画面嘅记者点解唔可进入法庭现场呢？！

附录：“新闻自由”嘅证据，请留意自相矛盾嘅黑体字

   中新网8月26日电 备受外界关注的“杨 佳袭警案”今日下午13时在上海市第二中级人民法院开庭审理。据悉，今天的庭审谢绝媒体进入现场旁听，上海市第二中级人民法院外的电子屏幕上显示：“2008年8月26日13：00，公开审理杨佳故意杀人案，审判长：王智刚”今年7月1日，北京籍男子杨佳闯入上海市闸北区政法办公大楼，连续捅伤9名民警和1名保安，并致其中6名警察死亡。杨佳随即被当场擒获。