一个“血管植入术”做四次 中山一院被起诉

    【医疗纠纷律师网消息】2007年12月4日，广州市越秀区人民法院将开庭审理吴瑞珍、邱星明等诉中山大学附属第一医院（简称中山一院）医疗损害赔偿一案。中山一院被指对71岁老人一个“人造血管植入术”做四次。医疗纠纷律师网的站长宋中清律师将代理原告出庭参加诉讼。

    据原告诉称：2006年9月4日，原告亲属邱杏祥（1935年7月8日出生）因上腹胀，胸闷16月，加剧1月，入住被告中山大学附属第一医院治疗，初步诊断为“腹主动脉瘤（真性）”。2006年9月26日9时25分行腹主动脉瘤（肾下型）切除，Y型人造血管植入术；当日16时40分行剖腹探查术；同年10月18日13时40分行腹部切口缝合术；同年10月24日11时行气管切开术。同年11月14日出院，诊断为“腹主动脉瘤（真性）；出血性休克；腹壁伤口裂开；多器官功能衰竭（肾、呼吸、心脏）；肺部感染；腰大肌囊肿；人工血管周围血栓形成并感染；感染性休克”。2006年11月14日入四会万隆医院抢救治疗，后于2006年11月14日14时30分死亡，诊断为“多脏器功能衰竭；腹主动脉瘤”。经司法鉴定，被告中山大学附属第一医院存在临床手术欠妥、术后处理不当等过错。司法鉴定结论认为，邱杏祥死亡与中山大学附属第一医院诊疗行为过错存在因果关系。

    为此，原告认为：被告严重的过错行为，使患者遭受了完全可以避免的多次不当手术创伤，剥夺了患者的生命权利，被告应承担侵权的民事责任。