你得意的时候，不要忘记你有一半命运掌握在上帝手中；当你失意的时候，不要忘记你有一半命运掌握在自己手中。

“我们的员工宿舍，与变电站仅一墙之隔”

上一篇 / 下一篇 2008-08-27 13:12:22

查看( 6 ) / 评论( 18 )

“我们的员工宿舍，与变电站仅一墙之隔”
“在法国，变电站与居民住宅仅一墙之隔”
-广东电网广州供电局

地铁里这两天出现这样的广告，供电局出钱为自己造势，来“教育大众”。
我的第一感觉：“挺无耻的”

原因如下：
1、矛盾的当事人当起了导师，与其身份不符。
2、举例没什么意义，员工受制于企业。如果写我们局长的屋，与变电站仅一墙之隔更有说服力些；而法国的事？没人去调查吧。
3、除了考虑健康，反对者还考虑到美观，楼价的保值升值等其他因素的。
4、以广告的形式出现很奇怪，反对者绝对不会出钱在登广告来反驳它，这里只有一种声音。

全部脚印 不留脚印留下脚印:

87535

论坛模式推荐收藏分享给好友管理

TAG:

西关穷少爷发布于2008-08-27 17:03:15: 在法国，张广宁一般职位的，都是票选的。

woowoo 发布于2008-08-27 17:53:48: 这个问题其实几麻烦，前几届的师兄专门以此作为毕业论文。

四方发布于2008-08-27 17:59:48: 系法国，供电局唔会咁低能。

jf394发布于2008-08-27 18:10:42: 前提：我对变电站是否影响健康存疑，在文章的末尾说明。但我对楼住的论点不敢苟同。

1、矛盾的当事人当起了导师，与其身份不符。
它不是导师，我们都没去报名学习
2、举例没什么意义，员工受制于企业。如果写我们局长的屋，与变电站仅一墙之隔更有说服力些；而法国的事？没人去调查吧。
他不是说他们宿舍也这样吗？至于法国的事情。。。喜欢的人可以去调查。但他拿出来说一下，这也没什么吧。。。
3、除了考虑健康，反对者还考虑到美观，楼价的保值升值等其他因素的。
可反对者却实拿这个说事情

4、以广告的形式出现很奇怪，反对者绝对不会出钱在登广告来反驳它，这里只有一种声音。
不用广告，难道用行政命令？一个企业去打广告，这再正常不过了

好了，回过头来，我确实对变电站是否影响健康存疑
说是不影响：以前我做了个试验，拿指南针到地铁里头去，指南针立马失灵，然后列车来的时候，他风车一样的转，我确信有强磁场存在。。。
说影响的话：貌似现在屏蔽电磁场的手段好多哦，最原始的就是法拉第笼了，他想屏蔽也是很简单的哦

所以，关键是它有没有屏蔽

ayuze 发布于2008-08-27 19:58:40: 很奇怪，垄断企业需要打广告，难道是要耀武扬威？

a_banana发布于2008-08-27 20:05:13: 人家是要普及科学常识给我们这些不明真相的群众

bobby 发布于2008-08-27 20:18:51: 我所知道的知识，是没有害的。

我不指望你相信我，我也不会相信你，因为我也不晓得我所知道的知识到底是否可信。

作为宣传教育，我想这广告做的没有什么。

frienda2000发布于2008-08-28 10:13:02: 就我的知识，我也认为是无害的，而且据我一个南方电网的球友说，地方上的电网公司，宿舍用地和变电站用地都是一块儿征，宿舍盖在变电站旁边的事情很多，领导也就是房子比别的员工大，都是住在一起的。

xianqijing 发布于2008-08-29 20:05:45: 楼上不要那么老定，这个问题在医学界还在争论的。

後生仔发布于2008-08-29 21:37:01: 个人认为
之所以卖广告,估计是变电站附近的房屋即使再平,都没有人敢入住.
没有入住,一连串的消费也无法带动,然后.........

jf394发布于2008-08-31 23:49:20: QUOTE:
原帖由 xianqijing 于 2008-8-29 20:05 发表
楼上不要那么老定，这个问题在医学界还在争论的。
你确认？即使经过法拉第笼也是这样？

xianqijing 发布于2008-09-01 00:50:29: 你有兴趣，可以检索一下相关资料的。主要是关于血液系统的。

西关穷少爷发布于2008-09-01 09:52:29: 电力员工自己要响应号召住旁边当然没有问题，食其俸禄，担其所忧。
问题如果我自己有得选，我自然就排除掉所有可能。科学还有很多不解之谜，我没必要为了解谜而献身就是了。

职业病有很多，办公室工作人员的腰肌劳损，体力工作人员的筋骨磨损，还有其它工种的各种后遗症，已经够多了，如果家旁边还有个“争议性建筑物”至少心理上还是有负担的。

还是上面有人说得好：如果是法国政府，绝对不会这么弱智。

dennisxxf发布于2008-09-01 19:55:24: QUOTE:
原帖由 jf394 于 2008-8-27 18:10 发表
前提：我对变电站是否影响健康存疑，在文章的末尾说明。但我对楼住的论点不敢苟同。
对于变电站会否影响健康，我十分赞成jf394嘅观点。
我喺大学係读电力专业嘅，变电站一般都会做好多屏蔽措施，如果唔做屏蔽，受影响嘅首当其冲嘅係通讯，一般220KV以下嘅变电站都係无从值守，靠嘅都係远程控制。站外嘅辐射比家电小得多，手机等无线设备就更加唔使讲，所以完全冇必要担心变电站嘅辐射会影响健康。如果要担心辐射嘅话，首先担心下袋里面嘅手机啦。

jf394发布于2008-09-01 21:33:51: QUOTE:
原帖由 xianqijing 于 2008-9-1 00:50 发表
你有兴趣，可以检索一下相关资料的。主要是关于血液系统的。
法拉第笼哦。。。那是物理学上认为可以屏蔽的最原始的东西哦。我只是关心医学上是否有与之相反的现象，或许这又能促进物理学的发展哦

xianqijing 发布于2008-09-01 21:47:41: 国外有不少医学家报道，在高压电站附近的居民，患白血病的比例比较高，但也有不少医学家认为那仅仅是统计学上的失误而已。这就象关于手机有无害，到今天还是有争论的。

小劳发布于2008-09-01 21:50:04: 垄断企业打广告往往不是为了销售，而是为了公关。其实香港的电力和煤气企业都是会在电视上打广告的。

这次供电局的广告投放，我都有份参与招标的……
QUOTE:
原帖由 ayuze 于 2008-8-27 19:58 发表
很奇怪，垄断企业需要打广告，难道是要耀武扬威？
[ 本帖最后由小劳于 2008-9-1 21:51 编辑 ]

jf394发布于2008-09-02 00:45:33: QUOTE:
原帖由 xianqijing 于 2008-9-1 21:47 发表
国外有不少医学家报道，在高压电站附近的居民，患白血病的比例比较高，但也有不少医学家认为那仅仅是统计学上的失误而已。这就象关于手机有无害，到今天还是有争论的。
你的提法。。。何不科学一点呢。。。
高压电站。。。

进入论坛，查看全部评论