堵死CNN？先堵死自己……

对于黑掉ＣＮＮ体育频道，我是很支持的。这种表达方式非暴力，又有技术含量。但至于说最近经常在网络上热传的堵死ＣＮＮ网站的手段就绝对是弱智，已经不是伤人一万自损三千，而是伤人三千都不到却自损一万。

这种方式的技术原理，就是在网页上用iframe嵌入CNN的网址，然后不断自动刷新该网页，通过达到大量读取CNN网站的网页，耗费CNN网站的宽带和服务器资源的目的。这种做法最大的愚蠢之处，就是在耗费CNN网站的宽带和服务器资源的同时，也必须耗费攻击者本机同等的宽带和服务器资源，再加上那个不断刷新的网页所耗费的宽带和服务器资源，实际上攻击方付出的资源比被攻击方还要大。

而这攻击效果还是在忽略中国到美国的宽带总量的情况下算出的。实际上，攻击者所占用的宽带资源是受到中国到美国的宽带总量所限制的，当宽带资源全部占用之后，攻击就饱和了，但其他访问外国网站的国内用户或外国用户想访问中国网站也将会因为网络繁忙而出现问题。

还有一个更重要的因素，就是我们自身宽带出口的限制。假设某公司的宽带出口是5M，而该公司800人中200人都采用了这种攻击方法，耗尽这5M宽带资源后，全公司的对外网络通讯也将会变得断断续续了。

至于CNN，面对这种攻击方法，防御的手段也很多很容易。例如将来访者的IP进行过滤，设定条件，只要发现来自中国的IP，一分钟内连续超过5次刷新，就认定为攻击者，屏蔽掉连接。如果做得更绝一点的话，将域名进行动态解析（实际上国内很多门户网站都是采用这种技术），将攻击者的访问请求重新指向中国国内的网站，就轻松打了一次太极拳了。

所以，这种攻击绝对是弱智，不损人，却害己。一不小心，有人在刷新网页加入木马（暂时我却看到了很多放广告的，你在刷，他就在赚广告费），攻击者更是害了自己。

想了解CNN这几点被攻击的效果如何？问问国外的网友的访问情况就知道了。否则我们自己访问不了CNN，就以为对CNN的攻击凑效了，那就贻笑大方了。