羊城网友论坛's Archiver

小劳 发表于 2010-3-10 11:27

南国泪珠:关注广州旧城改造

[i=s] 本帖最后由 小劳 于 2010-6-5 09:09 编辑 [/i]

[b][color=Red]  以下视频和文字欢迎每一个关注广州旧城改造的媒体和网友转载,为保护羊城两千年的历史文化遗产以及我们世世代代所拥有的生活方式贡献出一份力量。[/color][/b]

  主创:西关穷少爷

  [flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMTU2OTc0MzYw/v.swf[/flash]

  2010年,广州政府宣布启动旧城改造,计划动迁60万原住居民。

  但在此之前,已有众多历史文化遗产淹没于城市建设中,成为广州市民永远的追忆……

  叹伤逝!

  恩宁路骑楼……

  越秀书院群……

  水乡猎德……

  民国香烟广告墙……

  金声电影院……

  黄埔同学会旧址……

  历史在大拆大建的夹缝中还能挣扎多久?

  我们的集体回忆还将要经历多少次非正常死亡?

  历经两千年的羊城文化只能为经济发展让路?

  莫待此情成追忆!

  旧城改建,所带来的并不仅仅是建筑的改变,还有可能是我们的生活方式和文化氛围。

  我们正同所有人一同关注……

转帖到其他论坛或博客的代码:[code][flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMTU2OTc0MzYw/v.swf[/flash][/code]标清720DPI格式视频(约123M大小)的下载地址:[url]http://www.gznf.net/guanggao/tears.rar[/url]
土豆播放地址:[url]http://www.tudou.com/programs/view/jreMBNjGkG0/[/url]
优酷播放地址:[url]http://v.youku.com/v_show/id_XMTU2OTc0MzYw.html[/url]
新浪播放地址:[url]http://you.video.sina.com.cn/b/30252238-1430297112.html[/url]

感谢以下媒体支持:
羊城晚报四分之一版报道:[url]http://www.ycwb.com/ePaper/ycwb/html/2010-03/29/content_785557.htm[/url]
新快报半版报道:[url]http://epaper.xkb.com.cn/view.php?id=489147[/url]
广州电视新闻频道报道:[url]http://www.gznf.net/home/space.php?uid=16&do=blog&id=449415[/url]
金羊网推荐到首页:[url]http://bbs.ycwb.com/viewthread.php?tid=232284[/url]
新浪网广东站推荐到首页:[url]http://gz.bbs.house.sina.com.cn/thread-3681097-1.html[/url]
奥一网推荐到首页:[url]http://webbbs1.oeeee.com/bin/content.asp?aid=1031[/url],0,6874206
南方都市报刊发评论:[url]http://gcontent.nddaily.com/a/6e/a6e4f250fb5c56aa/Blog/5da/cc18a7.html[/url]
大洋网推荐到首页:[url]http://club.dayoo.com/read-viewpoint-952042.htm[/url]
新浪网刊登评论:[url]http://news.gd.sina.com.cn/news/2010/03/13/841290.html[/url]
酷广州推荐到首页:[url]http://www.kugz.net/thread-233484-2-1.html[/url]

更多待更新……

弥敦 发表于 2010-3-10 11:31

支持!
不过太短了,而且缺少一些对比反差。

heerolee 发表于 2010-3-10 11:47

很震憾,很感动,很伤心……逝去的一幕幕深深刺痛了我的眼睛和心灵……

cyfhaha 发表于 2010-3-10 12:06

小西出品,必属精品!
:victory::lol:victory:

frienda2000 发表于 2010-3-10 12:08

弄的很好啊,体现我们的一种心情。但我也感觉短了一点,感觉刚上来就没了。如果有空,我个人建议这样调整,每个地方多几张照片,连成一个长镜头,开始的时候要彩色的,在镜头拉过去的途中,画面变成黑白,水滴滴下,在名字消散的同时,画面暗掉,再下一个。这样每个的画面时间就会长一点,关于失去的铺垫也会多一些。另外,选一些有人的照片比较好,特别是最后消散的场景,最好是有人的照片。

食鱼 发表于 2010-3-10 12:44

支持!已转发。

狼_注定漂泊 发表于 2010-3-10 12:58

支持。。。。推荐。。。

迷惘中 发表于 2010-3-10 13:41

劳帅哥的,必然支持!

lizphair 发表于 2010-3-10 13:42

太黑暗,不和諧,太短

愿望 发表于 2010-3-10 15:37

旧城改造可以,也是应该的,但请按原样改造,不要丢失了广州千百年来的岭南风味!

云边雁 发表于 2010-3-10 16:00

支持!

WingTse 发表于 2010-3-10 16:06

撑广州,撑西穷。

三更罗 发表于 2010-3-10 20:17

当今台上的应愧对千年岭南文化,应反思文革基因的隔代遗传。
他们占据着岭南的制高位置,接受着岭南百姓的哺养,却糟蹋着岭南千年文化,表现着游牧群氓的暴戾。一个不尊重文化遗产的民族是没有尊严和前途的。

除了同意上面网友所提的意见外,建议题目去掉“珠”字,《南国泪》即可,有了珠字,分量轻了许多。

dennisxxf 发表于 2010-3-10 20:39

以实际行动转载,在此留一言!

中间 发表于 2010-3-10 20:40

只能顶了。。。

imkevin 发表于 2010-3-10 22:50

支持

後生仔 发表于 2010-3-10 23:26

大家都一致认为,西穷比较短。。。。。。。

micao 发表于 2010-3-10 23:59

好感动,听日发俾d同事睇!
可以上oscar documentary feature.

小娆 发表于 2010-3-11 01:24

已下载,希望可以转到SOHU,因不支持MP4上传格式,要转换,努力搜寻转换视屏格式的软件。:L

大头文 发表于 2010-3-11 02:36

[quote]撑广州,撑西穷。
[size=2][color=#999999]WingTse 发表于 2010-3-10 16:06[/color] [url=http://www.gznf.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=443614&ptid=82291][img]http://www.gznf.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]


    同撑

魔小肥 发表于 2010-3-11 09:14

视觉效果挺好的,音乐稍为悲惨了点

转场的时候,可以考虑把每个老建筑 作一种 破灭 或者 远去 的效果 现在这种黑场叠化 冲击力 不够

支持!!!!

adamsch 发表于 2010-3-11 11:08

强!

海天四望 发表于 2010-3-11 11:13

看了之后首先表示支持,这是态度。
接着下来是想说说感受。
广州的大拆并不始于当代,据史料记载,上个百年广州已经是大拆了,当时美名为开马路。时至今日在若干的历史名城中广州是没有文庙的,就是那个时候的杰作。翻回这段过去来,只是温故知新,说明广州是没有多少历史感的,至少在管理阶层。过去,对执着保留历史的人冠之遗老遗少,对大拆勇字当头的叫做不怕成为历史的罪人。现代的城建史赞誉为时代的开拓者。若非如此,广州古城风貌至少在上个百年依然存在。
人们徘徊在北京路步行街的时候或许为出土发掘的马路古迹概叹不已,却想过没有为什么宋代的路要盖在唐代的路上?为什么历史的陈迹总不让管理者待见?这或许是人们对待历史的一种无法撼动的心态。每一代湮灭历史的人总有堂而皇之的借口,历史的遗迹总是不堪权贵轻轻一抹。不过正因为这么轻轻地抹去,珠江河边的这座城市才能推陈出新,屹立至今,旧貌变新颜。
问题是过去的统治者,今天的管理者们为什么不会好好筛选,什么该拆什么该留,为后代保留值得纪念的东西?这就是管理心态,管理水平则是现代的用语,最典型的莫过于“鹅潭夜月”风景的人为失去,一条人工引桥硬生生毁了历史,博得当时的政声,留下永远的骂名。承上启下,今天的管理者要大拆大建也就有遗传基因,脉络清楚得很。
罗列一堆陈年往事,人们很自然看到广州的管理者从来就没有好好专心正事,需要的是当时得令的政绩。这也是衙斋正坐潇潇雨,一点一滴总关情所以流传千古的因由,毕竟是纸上的东西赚人眼泪,却根本打不动权贵升迁的欲望,大可不用上心,说话太容易了,用心办事要费心劳神,两弊相衡取其轻,傻瓜才会开口历史闭口历史呢。
从这个角度看去,有识之士奔走呼吁之事当然值得赞叹,可能不能唤回顶戴的荣耀,能否放得下即将进到口袋的金光四射的银子,这就很不好说了。历史之毁是毁在利益上的,有时这个利益是女人,有时这个利益是财富。但时代总有清醒者,这是不容置疑的,但愿清醒者的声音逐渐大增,发出声音的平台不断加大。《南国泪珠》无疑是清醒着的杰作,只嫌情感还是多了一些,直陈利弊的笔触略欠透纸笔力。不过这都无伤大雅,相信民间的史家会为此大书一笔,在珠江流淌的回响中,用浪花记着这一群热血之人。不过能否挡着权贵们的利益呢?不好说,按照经验是挡不住的。否则,原本浩瀚的珠江也不会缩窄为小河这般。

三更罗 发表于 2010-3-11 11:52

#23 海天四望说得好!:victory:

姆明 发表于 2010-3-11 18:24

许多Twitter的中文用户已经在助推了。

烧鹅 发表于 2010-3-11 19:08

支持:handshake

海天四望 发表于 2010-3-12 01:22

[b]回复 [url=http://www.gznf.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=443774&ptid=82291]24#[/url] [i]三更罗[/i] [/b]


    谢谢。

牧羊人小七 发表于 2010-3-12 11:44

看过了

看到有过去的美好为着人们今天的主张而逝去

遗憾而神伤

这不是广州,也不是五羊城

这不是现在与曾经的战斗

这是我们放弃了灵魂的旅行

是《2012》前的预言?

还是破茧成蝶前的震颤?

都是梦未醒。

adamsch 发表于 2010-3-12 14:04

看了这么多留言,基本是外来人口大多支持拆建,认为广州里的这种穷街陋巷有失大体。本地人口则多数表示怀疑,担心集体回忆被破坏掉。

而广州市ZF的决策者,很不走运,大多是外来人口,当然除了姓张的那个。

blueshark 发表于 2010-3-12 15:41

发表一下与论坛不太和谐的声音:

旧城虽好,但已是夕阳红。现实生活的中,大家还是喜欢宽阔的马路,整齐的楼房,电梯和宽敞的房间,所以越来越多的西关人、旧城区的人搬迁到天河、海珠、东山等地的新楼盘中,如果真的那么爱旧城,旧城那么好,旧城那么美,为什么要离开?西关大屋那么好,有几个人喜欢住没有厕所没有抽水马桶的西关大屋?

旧城如果不改造,城市如同一个倾斜的圆盘,会把人员都流向新城区,交通、人流、商业等都偏向几个地区。其实对城市的长远发展并不好。因此旧城改造一直是历代城市管理者的一个难题。旧城改造如同旧毛线衣拆散了从新编织,有人希望和原来款式花纹完全一样,有人希望用新的款式新的花纹,即使旧毛衣记载了无数多的历史瞬间,但毕竟是少部分人才喜欢天天穿着破旧的老毛线衣。

象我这种一直住海珠区的家伙,实际对老城区没有什么感觉,也无法从金声电影院或者南方大厦感受到什么。如果要谈保护旧城区原来居民的利益,请不要从缅怀旧城建筑和历史残迹入手,说真的,我们对别人的个人历史回忆实在兴趣不大。

现在广州网民经常念叨的,拿得出手的给自己脸上贴金的东西,都是三、四十年代的最in建筑(例如骑楼、金声、文章中提到的民国香烟广告,或者更老一些的殖民主义遗迹(例如沙面),其实那些建筑也是推翻更老的建筑更老的城区建立起来的。其实我们现在建设的,是未来数十年拿得出手的东西,即使过去建筑全部没有了,又如何呢?难道三、四十年代的广州要大量保存清代建筑吗?

广州的历史是人写的,事实上,学习历史不过为了避免犯过去犯过的错误,沉迷于历史的荣光,无益于未来,就如同俗话说的“好汉不提当年勇”,广州过去点点点好,都已经成为历史,请向前看。

广州的精神和文化依托是人不是建筑,也不是旧城,广州一直都在蜕变,请记住蜕字,是脱去原来旧的外皮,这里当然有些剧痛,短暂的丑陋,但带来是蜕变后更加的美丽。

力马 发表于 2010-3-12 15:56

好久不见的蓝鲨回归了!

[quote]发表一下与论坛不太和谐的声音:

旧城虽好,但已是夕阳红。现实生活的中,大家还是喜欢宽阔的马路,整齐 ...
[size=2][color=#999999]blueshark 发表于 2010-3-12 15:41[/color] [url=http://www.gznf.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=444128&ptid=82291][img]http://www.gznf.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

小劳 发表于 2010-3-12 15:58

其实我们制作的这个视频由始至终都没有说过要反对旧城改造,重点是要关注究竟怎样改造。一项涉及六十万原居民生计、生活、财产,以及全广州市民共同历史文化遗产的大型计划,非同小可,但有关方面对此却没有任何的公共咨询,没有足够的信息披露,一旦实施恐怕又是一起闭门造车的悲剧,只有少数人获得巨大经济利益,全广州市民都将背上沉重的历史债务。

[quote]发表一下与论坛不太和谐的声音:

旧城虽好,但已是夕阳红。现实生活的中,大家还是喜欢宽阔的马路,整齐 ...
[size=2][color=#999999]blueshark 发表于 2010-3-12 15:41[/color] [url=http://www.gznf.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=444128&ptid=82291][img]http://www.gznf.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

诺诺妈咪 发表于 2010-3-12 20:44

小劳,诺诺妈咪再次被引渡回来羊城网啦,先来报到。这里不能直接贴视频吗?主帖上有你的视频,但回帖能不?如何操作?还有我以前的帖子能找到吗?能顶一两个上来我看看吗?

小劳 发表于 2010-3-12 20:51

回帖可以发啊!发帖或回帖界面都有“视频”和“FLASH”的按钮。

[quote]小劳,诺诺妈咪再次被引渡回来羊城网啦,先来报到。这里不能直接贴视频吗?主帖上有你的视频,但回帖能不? ...
[size=2][color=#999999]诺诺妈咪 发表于 2010-3-12 20:44[/color] [url=http://www.gznf.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=444222&ptid=82291][img]http://www.gznf.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

Freemans 发表于 2010-3-12 22:02

[quote]他们占据着岭南的制高位置,接受着岭南百姓的哺养,却糟蹋着岭南千年文化,表现着游牧群氓的暴戾。一个不尊重文化遗产的民族是没有尊严和前途的。
[size=2][color=#999999]三更罗 发表于 2010-3-10 20:17[/color] [url=http://www.gznf.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=443647&ptid=82291][img]http://www.gznf.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

有理!一个不尊重文化遗产的民族是没有尊严和前途的。:lol

大唐总理 发表于 2010-3-13 14:36

做得非常好!

李好惹 发表于 2010-3-13 14:44

谁喜欢一个到处塞车,到处修路,物价高企,ZF只管面子罔顾民生的城市呢?

photo95914 发表于 2010-3-13 21:26

[i=s] 本帖最后由 photo95914 于 2010-3-13 21:28 编辑 [/i]

[quote]撑广州,撑西穷。
[size=2][color=#999999]WingTse 发表于 2010-3-10 16:06[/color] [url=http://www.gznf.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=443614&ptid=82291][img]http://www.gznf.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]


    [quote]同撑
[size=2][color=#999999]大头文 发表于 2010-3-11 02:36[/color] [url=http://www.gznf.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=443728&ptid=82291][img]http://www.gznf.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]


    再撑

WCG2009 发表于 2010-3-13 21:44

最讨厌改造,直接删除掉羊城,新起一个。来一个世纪大拆迁

nancy10 发表于 2010-3-14 03:16

恢复先秦茅草屋,那才是地道的岭南文化

页: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.