注册 登录
羊城网 返回首页

忠言的个人空间 http://www.gznf.net/?88701 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

钱伟品:市场作用、政府作用和国企改革

已有 14 次阅读2017-12-5 23:32 |个人分类:经济生活

更多

 有两个问题,一直在笔者的脑海里挥之不去。一是“发挥市场在资源配置中的决定作用”;二是国企“混合型”改革。

  为了更好地贯彻落实新一届党中央和习总书记“全面建成小康,全面深化改革,全面依法治国,全面从严治党”;“四个全面”的精神。笔者认为:必须厘清“发挥市场在资源配置中的决定作用”和国企“混合型”改革的精神实质。以利正确发挥市场作用;正确深化国企改革。以少走和不走弯路,从根本上避免“颠覆性”错误。

  一、市场作用。

  1、必须明确定性,我们要的市场必须是“社会主义市场”。

  2、市场的一切运作,实质都是“人”在运作。市场只是一个“商品交易的场所和平台”;它的一切作用归根结底都是通过“人”来实现的。谈市场,绝不能离开“人”的因素。

  3、一切市场的运作活动,都是要游戏《规则》的。社会主义市场,更应该有全面完善的社会主义《法规》作方圆、作匡正。必须“讲规矩、守(纪律)秩序”。

  4、所谓市场在“一定范围内”起决定作用,本质上还是“人”在起作用。“在配置资源中起决定作用”,其本身起码有概念外延的错误。什么叫资源:当然包括‘人才资源、生产资料资源、原材料资源、矿产能源资源、品牌资源、知识产权资源、甚至企业产权资源、等等有形和无形资源’。那么,“人才”资源难道是市场能“决定”得了的吗?

  我国的官员,都是执政的共产党“决定”的。并不是由市场决定的。如果人才也由市场来决定,那么要不要“党的领导”了?!

  由此可见,市场在资源配置中并不能“决定一切”。

  5、恰恰“市场本身的性质”,必须由执政的共产党和国家政府来决定。

  二、政府作用。

  请注意:文件原话中对政府作用的表述,没有“决定作用”的规定。而市场作用中有“决定作用”的规定性。

  那就显而易见:对市场经济,市场是决定作用;政府是发挥作用,并没有“决定权”哦。

  其结果一定导致:政府或者官员“我不管或者少管了”。为什么?反正是市场决定的,我并没有决定权的。造成政府对市场监管的“赖政、怠政”,是有“书面”足够理由的。

  文件中对政府究竟发挥什么作用,并没有作出详尽明确的规定。而对市场作用是十分明确的规定“决定作用”。这难道是科学正确的“社会主义市场经济”理论吗?

  总之,“发挥市场在资源配置中的决定作用”一说。起码有“三点”致命的缺陷:

  1、市场只能在“部分资源”(主要是商品)配置中起作用。最起码人才资源不属于市场“管”的。如果也由市场决定,那一定是“买官卖官”更猖狂。

  2、市场的方向、道路和性质,绝不能由市场本身来决定。恰恰必须由执政的党政来决定的。一些不能成为“商品”的、以及“特殊”商品,也许不能由市场来决定。

  3、社会主义人民政府,对本国的市场,必须接受“全国人大和全国人民”的委托,“全权决定”市场运作的一切《法律》、《法规》和政策的具体“执行”。人民政府在市场中是一个“顶天立地、名副其实”的“裁判员”。难道叫裁判员,丧失“裁判‘决定’权”吗?!

  ——正是“岂有此理”!!


  三、国企改革。

  习总书记明确指出:我们要汲取以往的教训,国企改革只能加强不能削弱。更不能把国企改革当作谋取公有资产“暴利”的机会。说得够明白了。

  1、所谓混合。一是混;二是合。就是“公有制”里必须要有中外“私有制”。意思是“单纯的公有制”一定不行的。唯有加进了“私有制”,才能“化合”反映。

  2、关于怎么混?怎么合?至今都没有“下文”。这本身与“以往的改制究竟有什么两样”啊?难道习总书记“以往教训”的教导全不要啦?!

  3、世界经济发展规律已经告诫我们,一个实体经济体能否发展壮大,与“混不混、合不合、分不分”恰恰毫无关系。其关键是“企业核心层”的智慧、才能、科技、创造和创新。其关键恰恰是由从高管到职工,“第一生产力”的综合素质决定的。请问“文件”起草人:制造日本智能马桶盖的“松下、日立、等等”世界一流公司,究竟是怎样“混”和“合”的?!恰恰他们都是“专业化”、“细分工”、计划性、大生产,生产产品。靠什么“混”、“合”,只能生产出“垃圾”产品。

  4、按照事物一般规律,越“混”矛盾越多、越“合”问题越大。因为“一山不容二虎,不同的利益不同的诉求,七嘴八舌早晚散伙”。正真的世界著名企业,往往都是独资。即使“股份制”上市,其他股东只是一年一度开个把股东会分分红罢了(都不作主的)。

  5、目前我国央企国企仅剩下23% ,如果再继续“混”和“合”下去,怎能确保“公有制经济为主体”?公有制经济主体,不主体,可是直接关系到姓社姓资的根本性质大问题。

  由此可见,所谓国企混合型改革。说穿了就是“进一步私有化”罢了。敬请问问“全国人民”答应不答应?!

       作者:江苏省  太仓市  钱伟品 发2015-03-13 来源:新浪网 


评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于我们
媒体报道
成长历程
传播营销
工作机会
联系方式
网站守则
内容归档
常见问题
网站地图
微博关注
微信关注
官方日志
手机应用
RSS 订阅
今日头条
美团网
京东网
羊记杂货铺
拉手网
凡客网
蓝龙互动

Copyrigh 2016 羊城网 All Rights Reserved.   

粤ICP备11072819号

回顶部