注册 登录
羊城网 返回首页

忠言的个人空间 http://www.gznf.net/?88701 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

顾秀林:2015中国人民生死攸关的一年

已有 15 次阅读2017-12-4 20:17 |个人分类:经济生活

更多

2015-03-13 10:06:03栏目:经济生活
  • 548
  •  
  • 0
  •  
  • 7

来源:新浪博客  作者:海凝


   顾秀林:这篇文章,被战友圈称为迄今为止最好的一篇报道——的确很好,目前为最好。门户网站光明网,用明确的文字提到了被主流媒体封死的一则新闻:一次必将被载入史册的盛会:2014年国际反转大会,7月25-26,北京稻香湖酒店,虽然名称是“食品安全与可持续农业论坛”,但是大会只有一个主题:转基因是全人类死生存亡的威胁。这是科学家和农民、和草根领袖相结合的大会。封杀吧。它必将被载入史册,毫无疑问。

  对这篇非常好的访谈,我做四点点评:

  1. 生物安全管理,说是中国的国家安全死角不确,应该说是洞开的大门。根据一切不合逻辑的矛盾现象推测,这是有意而为之、是按照敌方的规定敞开的。表面上,是WTO不允许成员国不要转基因,实质上,这不仅是国内黑帮拿全中国人民的生命安全博上位,更是按照他们美国主子的愿望,把中国彻底纳入人家的世纪战略部署的无耻行径。在神科学、自由市场和全球化的泥石流裹挟中,他们得手的可能性是完全存在的!

  2. 转基因主粮真正的死穴,是毒害性。在大辩论的5年中,主流媒体的些许“进步”,不过是开窗缝透透气,它们绝对不敢触碰的,就是转基因技术和产品的毒害性(包括捆绑的除草剂的灭绝性)。用毒性农作物做全国人民的粮食,强制有五千年辉煌农业传统的中国人民接受毒食,这是一宗无法用中文语言述说的恶业和罪孽。只有把自己的人民当贱民的决策人,才会沿着科霸的思路,把越来越多的人反对转基因食品这种拼死的抗争,解释为科普不到位。转基因毒性这张包火的“纸”一挑穿,一切谎言都不攻自破。

  3. 转基因大豆能让各种老鼠迅速绝种的实验,很多年前就做完了,但黑帮坚持要在中国继续做N=13亿的人体实验,以最终落实转基因产品的杀伤力,不让做,学霸科霸竟敢抱怨“心零受到打击”——这种史无前例的无耻和邪恶,需要什么物质基础才能培育出来?我们需要什么样的思想范式革命,才能理解其中的缘由?

  4. 利益关联、学术不端这种事情,过去很丢人,今天却不丢人了,甚至可能还很时尚,至少因为无耻已经被方舟子这个丑角给彻底“脱敏”了。转基因明星院士李宁开4家公司转移天量科研经费,多长时间了,难道一直没有人知道?张启发也是一样的啊!对于这一大团伙学霸黑帮,“废止”不可能解决问题。黑帮李宁被拘了,好。下一个,我个人希望是张启发。后面还有很多。该收拾谁,问一问中国人民就行,不会冤枉一个人的。

  说不完的转基因。一篇文章再好也是说不完的,点评到此收住。——顾秀林 2014-8-25

媒体,中国,国家安全,吕永岩:生物安全管理不应成国家安全死角

  2014食品安全与可持续农业论坛

  生物安全管理不应成国家安全死角

  ——专访著名军旅作家 生物国防研究学者吕永岩

  [编者按]近日,有关生物安全问题的议论又在媒体中广泛受到关注,本网记者为此专访了光明网专家专栏作者、著名军旅作家、生物国防研究专家吕永岩老师,请他就前不久央视记者曝光转基因水稻的非法种植(印证了政协委员崔永元在两会期间指出的“滥种”问题)和在北京召开的“2014食品安全与可持续农业论坛”讨论的热点问题、包括有关我国己经颁发的二张转基因水稻安全证书到期问题。

  栈道必须明修,专家理应自律

  光明网:吕老师,您好!大家都注意到“求是理论网”一次性转载了您之前所谈的三篇谈生物国防的文章,其中也转载了光明网对您的专访稿。最近围绕生物安全热点频出,包括央视记者曝光了转基因水稻的非法种植问题,我们知道您不久前在北京参加了一个由国内外专家参加的“2014食品安全与可持续农业论坛”,还有我国己经颁发的二张转基因水稻安全证书8月17日就到期,这些都是近期社会及媒体上热烈讨论的话题。这次想就这些热点问题,请您谈一谈自己的观点。

  吕永岩:非常感谢光明网对我的又一次专访。的确,对于生物安全问题,国内有关部门、特别是国家安全小组成立后一直保持着高度关注。这次央视对于国内转基因水稻非法种植的报道曝光也是一种关注,围绕“8、17”转基因水稻安全证书到期的热议也是一种关注,“食品安全与可持续农业论坛”更是一种关注。并且更重要的是,所有这些都说明了一个问题,那就是转基因食品安全问题已经从当初《中国青年报》报道的“偷偷摸摸”,转变为今天的比较公开化,即“栈道必须明修,陈仓很难暗度”。这是一个进步。

  大家已经注意到围绕“8、17”,与转基因有利益关系的人说了一些很过激的话。譬如,有的专家竟然撕破脸皮大骂出口,说这是“操蛋的现实”,指责政府有关部门“言而无信”,“对科研是摧毁性的”,“给科学家的心灵打击,不是几个月能恢复的”,还说“这是国家辜负了科研人员,是很严重的事。因为它不符合道德,不符合人性”。

  我们知道,美国是转基因技术最发达的国家,也是注册转基因专利最多的国家。但是美国政府在转基因技术应用层面,几乎没有任何投入,转基因技术应用投入全由生物公司自己掏腰包。美国国家拿钱搞的是生物国防,是生物防范。相比之下,我们中国的生物国防还没有投入,转基因重大专项国家拿了几百个亿元,加上地方配套资金,有另一口径统计是1180亿元之多,都是拨给了搞转基因应用技术的研发部门和专家。

  大家要注意这么一个农业投入产出模型:中国用了纳税人上千亿资金,可是中国粮食“十连增”(连续十年总产增加),却找不到有转基因一点贡献!转基因水稻不敢报亩产,央视曝光非法扩散后,才有媒体不经意透露亩产“千把斤”,也就是不到500公斤。而杂交稻常态化已经超过1000公斤,杂交稻已经是转基因水稻的一倍。并且媒体披露偷摸种植转基因水稻的农民“只种不吃”。农民不敢吃,出口到国外被查出销毁、退货,那这些转基因大米卖给谁吃?耗费巨资,搞出的转基因水稻既不高产,又没有销路,专家为啥还要抱怨?专家的抱怨是从国家和人民利益出发?还是从个人的转基因商业利益出发?这不是很清楚吗?

  如果讲道德,谈食品安全符合国际标准或者中国标准,那么主张转基因主粮商业化,是拿13亿人民做实验!这才是最令人震惊的不讲道德,没有人性政策叫嚷!

  查遍中国饮食文化历史,即使在漫长的封建社会,也只有局部短暂的“限食”,就是庶人不得在公开场合食肉,但是绝没有“强食”。“强食”只在日伪统治时期才出现过,就是强迫中国人吃橡子面。转基因主粮一旦产业化,势必造成事实上的“强食”,这从央视报道的转基因水稻非法扩散的事实已经看得很清楚。产业化闸门一开,必将开创一段最黑暗的“强食”转基因饮食伦理,这是万万行不得的。究竟是极少数转基因专家的“心灵”重要?还是13人中国人的生命健康重要?究竟是专家要服从服务于人民,还是人民要无条件满足专家的狂妄与贪婪?这是不言而喻的。转基因产业化推动者围绕“8、17”的过激言论,充分暴露了这些所谓专家已经严重脱离了人民,脱离了最基本的道德,最基本的人性。在他们的眼里,除了转基因巨大的商业利益,没有其他。这种专家见利忘义、毫无道德约束的倾向是很危险的。这也从反面证明此前中国科学院学部主席团发布《关于负责任的转基因技术研发行为的倡议》是有的放矢,是很及时、很正确的。

  危害层出不穷,掩盖只会背书

  光明网:你提到这些过激的抱怨我也注意到了。的确,这些貌似为国利民(饭碗)的言论出自专家之口,很多人闻之惊诧,使人看不到一点“科学”形象,对政府的无端指责更是错误的。这里还有一点,就是目前对转基因推广的谨慎,究竟是考虑人们的接受程度,也就是民心需要,还是顾虑转基因作物是否安全的“科学”层面?

  吕永岩:谈这个问题我想拿一棵树作比喻,如果政治层面是树干或树冠,科学层面应该是树根。转基因作物的所谓“安全”,这只是与转基因有利益关系的人“说”出来的,并且这种“说”表现为“反复背书”,完全不顾及最新的科学发现。转基因“安全背书”不是科学事实的全部。科学的全部事实是:转基因生物公司与其有利益关系的某些政府组织搞了一个“实质等同”,说“安全”,但是世界上不断有第三方科学家用实验证明转基因作物不但不安全,而且危害惊人。尤其是这次在北京召开的“2014食品安全与可持续农业论坛”上,来自5大洲13个国家30多位发言的专家以及农业实践者,他们当中既有来自推动转基因的美国,也有来自转基因目标国家中国、印度等;既有明里暗里拒绝转基因的俄罗斯、新西兰、英国、德国、法国、瑞士等;又有转基因受害国家阿根廷、丹麦等,覆盖面非常广,代表性非常强。他们用海量事实证明了转基因作物致癌,致不孕不育,致免疫系统及肝肾损害是确定的,毫无疑义的。

  这里我要特别强调的是,俄罗斯科学家伊尔玛科娃的实验,她在论坛上展示的实验图片和录像,一是触目惊心,就是她发现人类过去从来没有出现过的肿瘤,食用转基因后出现了,肿瘤的形状相当恐怖;二是她采用的小白鼠食用转基因作物后患肿瘤的实验,与法国科学家塞拉利尼团队的实验发现完全吻合,老鼠患的肿瘤都大得惊人。

  【更惊人的是:用1/3的转基因大豆(中国一年进口6000万吨的那个品种)喂养母鼠,生下的后代即使活下来(成活率48%),再配对,一个老鼠娃娃也生不出来!这就是“三代绝种”这个广为流传的反转“谣言”的科学根据!——顾秀林补记】。

  这两个实验时间不同,国家不同,主持试验的人员不同,但在生肿瘤和健康伤害上面,结果完全相同。并且伊尔玛科娃不是实验了1次,而是反复试验了5次。前有俄罗斯,后有法国;前有伊尔玛科娃,后有塞拉利尼。而且不仅仅他们,在论坛上发言的还有美国、英国、德国、印度、阿根廷众多国家的科学家,他们都证实了转基因作物的巨大危害,这些关于转基因作物危害的发现,我们的媒体基本上不报道或者很少报道。

  最令人惊诧的是:法国塞拉利尼的实验发现,在刊物上公开发表的时候,我们很少报道;被撤稿了,主要媒体作了报道;后来经过审查,再次被国际权威刊物发表,我们的主要媒体又一次选择性失明。中国有句俗话:“纸包不住火”。尤其是在网络媒体高度发达的今天,转基因危害发现想对个别领导隐瞒似乎容易,但是想瞒住13亿人民,那实在是太难了。现在人们只要稍加留意,就会发现世界各国包括美国,对于转基因作物危害的发现,真的是此伏彼起,层出不穷。

  科霸必须废止,倾听医学警钟

  光明网:你说的那个惊人肿瘤的图片,网上传开之后见到的人都惊心。转基因主粮安全问题出现大争议以来,有人总拿“外行”说事儿。但伊尔玛科娃和塞拉利尼显然都不是外行,而是内行。他们的实验结论所发现的潜在危险,本质上同当年发现农药DDT(诺贝尔奖产品)、激素牛肉、瘦肉精(全部是美国FDA批准“安全”产品)后来发现对人类健康(主要是致癌)、环境破坏有类似情形,如果不是利益作祟,理应引起有责任媒体高度重视。

  吕永岩:是啊。转基因争议领域有一种科霸做派,“内行外行”成了科霸手里的一根棍子,谁质疑转基因,他们就挥起这根棍子,说你是外行,你没有资格。

  既然如此,那我们就不妨来细说这个“内行外行”。转基因专家在作物转基因方面是内行,但在医学、流行病学方面,他们显然也是外行。他们懂人体吗?会看病吗?显然不懂、不会。按照他们的逻辑,转基因食物对人体有没有危害,会不会致癌、致病,这些都应该听医学家的,应该由医学家、流行病学家来主导,来裁定。

  这次北京国际研讨会,中国医学科学院周则卫研究员报告了他亲自主导的科研发现,这项科研证实:转基因大豆油的食用功效与天然大豆油没法相比,特别是对胸腺的免疫功效,转基因大豆油几乎没有正效应,而天然非转基因大豆油有很强的增强胸腺免疫功能的效应。胸腺是机体免疫的“红军训练营”。它的功能低下,会直接导致机体免疫细胞无法识别癌变细胞,更无法及时加以消灭,给癌症的发生及迅速恶化创造了前提条件。同时,转基因酱油中不仅存在草甘膦残留,而且存在草甘膦次生代谢物——“氨甲基磷酸”。转基因大豆油中也含有氨甲基磷酸残留,这些残留物在人体内会不断产生诱变作用。长期食用转基因大豆油、酱油等,既可形成患癌的“土壤”,又不断吸收农药残留的诱癌“种子”,完全符合疾病发生的“土壤--种子”学说。据肿瘤年鉴发布,2010年我国各类癌症的发生率为220万人/年,而2012年已经上升为350万人/年,仅仅两年时间,癌症发病率就快速增长了59%。这个数字与转基因食物扩散高度相关。

  并且周则卫的研究还证实,转基因大豆油对性腺的发育也远不如天然大豆油,长期食用会带来生育功能方面的不良影响。尤其是2013年二代转基因大豆“RR2” 的进口,其转基因大豆油的高农药残留还存在脾胃和心肺方面的健康损害,最直接影响的是脾胃功能,连续食用会吃出胃病,进而影响到心脏功能,出现“窦性心律迟缓”等征候。因此,转基因豆制品在我国广泛食用,会造成大人群、系统性的健康损害,包括致癌,致不孕不育等等。长此以往,会给国家和民族带来不可估量的损失。

  我们还知道北大有个医学博士叫王月丹,他也多次提示转基因食物对人体的危害,包括转基因大米中BT杀虫蛋白对人体的危害。显然,转基因食物对人体的危害,这些医学家才是内行,转基因专家则是外行。我们为什么不听这些内行的医学家的?为什么罔顾癌症、不孕不育、婴幼儿畸形等多种疾病逐年快速提高的事实?

  突破改革死角 实现监管合理

  光明网:你说的很到位。在这方面不听医学家的,只听转基因专家的,这属于偏听偏信,是靠不住的。为什么会出现这种情况?怎样改变这样不合理的情形呢?

  吕永岩:孟子说过:“挟太山以超北海,语人曰‘我不能’,是诚不能也。为长者折枝,语人曰‘我不能’,是不为也,非不能也。”改变转基因监管不合理的状况,属于“为长者折枝”,“是不为也,非不能也”。要做很简单,就是要突破国家安全死角。

  我们整天都在讲国家安全,国家安全不应该人为设置禁区,尤其是在关乎13亿人民健康,并且人民很不满意的转基因作物监管领域。为什么转基因争议会如此之大,交锋会如此激烈?为什么转基因作物越科普,反对的人就越多,抵制的人就越多?原因就是两个“不”:不合理,不改革。

  不合理,主要是涉及国家安全的转基因食品安全监管体系是一套“运动员兼裁判员”体系:

  转基因作物谁搞出来的?转基因专家搞出来的,他们搞出来不是无偿地尽义务,而是要卖钱的。他们自己就公开说,不搞“产业化”也就是不卖钱,专家就没有积极性。安全证书到期他们不是骂街了吗?很明显,他们是利益相关人。接下来,转基因作物种出来是要卖给人吃的,人吃了是有益健康还是有害健康,这个不能由有利益关系并且不懂医学的转基因专家说了算,而应该由没有利益关系并且懂医学的医学家、流行病学家说了算。并且转基因作物还涉及污染环境问题,这方面也不能由转基因专家说了算,而应该由环境学家说了算。这个道理再简单不过,就是运动员不能兼裁判员。足球不是运动员兼裁判员,有人还吹黑哨,何况转基因是运动员兼裁判员,他们能不吹黑哨?转基因水稻安全试验报告刚刚公布,就有研究毒理学的专家指出其中“狸猫换太子”、“试验倒着做”、“没有标准,不要规矩”等多处不仅设计不科学,而且违规违法,涉嫌欺诈。

  转基因安全试验,绝不能以“王婆卖瓜”为依据,更不能转基因运动员兼裁判员,必须杜绝利益联系。农业、卫生防疫、环境安全、甚至包括国家安全及军事部门要一起参与,各有分工,尤其是要建立生物国防体系。转基因作物对人体对环境是否有危害,不能由农业部说了算,而要由卫生防疫部门、环境管理部门,甚至还有国家安全部门及军队科研单位联合组织安全测试,农业部门只有建议权,没有裁决权。卫生和环境、安全部门才有裁决权,尤其是生物国防机构才有裁决权。简单说就是转基因研发与监管分离。关乎13亿人民的健康繁衍,这不是小问题,这是“民以食为天”的天大的问题,这样天大的问题,怎么可以让转基因运动员兼裁判员呢?这样明显的不合理怎么能不许改革呢?怎么能设置改革禁区呢?这个问题不解决,这个领域不改革,花多少线搞科普,都属于“王婆卖瓜”,人民只能反感,是不会买账的。

  转基因争论如此激烈,很明显是块烫手的山芋,但是有的部门就是死抱住这块烫手的山芋不放,这不是很奇怪吗?很明显,如果不是涉及巨大利益,这是不可能的。改革的阻力来自利益。转基因监管领域所以针插不进,水泼不进,不但不改革,甚至连谈改革都成了禁区,关键在利益。所以改革必须突破利益封锁,打破利益垄断。首当其冲是解决转基因运动员兼裁判员这个最大的不合理,只有这样,才能重拾政府信誉,重塑政府形象,也才能化解争议,取得人民信任。

  光明日报在改革开放之初曾经做出过重大贡献。衷心希望今后能在关乎13亿人民健康繁衍的转基因作物监管改革方面,再次为国家和人民作出贡献。

  光明网:谢谢您对我们的信任和寄予的厚望。

  (光明网记者沈阳)


评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于我们
媒体报道
成长历程
传播营销
工作机会
联系方式
网站守则
内容归档
常见问题
网站地图
微博关注
微信关注
官方日志
手机应用
RSS 订阅
今日头条
美团网
京东网
羊记杂货铺
拉手网
凡客网
蓝龙互动

Copyrigh 2016 羊城网 All Rights Reserved.   

粤ICP备11072819号

回顶部